Читаем Осмысление процессов полностью

Оставим на некоторое время вселенную, галактики, звездные систему и планеты, и обратим внимание на живую форму материи. С рождением живой клетки сформировалась малая модель мироздания, внутри которой стали взаимодействовать силы природы и разума. Взаимодействие сил природы и разума изнутри, и извне клетки, обеспечивают эволюционные преобразования живой формы материи, идущей по направлению к источнику жизни. Это может выразить следующим образом:

(Pn/ Pg) x (Rp x Р / Т) x (Rp / Rd) x Q = PN x RP

В первый день своего рождения живая клетка выглядела так:

Живая клетка = Pn x Rp

А коэффициент социальной защиты выражал состояние баланса и равновесия и выглядел следующим образом: Q = 1

Но как только произошли динамические изменения в среде ее обитания, в тот же миг изменился коэффициент социальной защиты Q. Он отразил в своем значение более высокий уровень энергетического напряжения, который побудил живую клетку к изменению ее качеств и способностей. Он стал выглядеть следующим образом:

Q живая клетка = 1,01

Силы природы Рn и разума Rp, заключенные внутри ее организма, вошли во взаимодействие с силами природы и силами разума, действующими извне клетки. В процессе этого взаимодействия образовались две динамические силы: сила живой природы Рg и сила динамического разума Rd. Теперь, естество и сущность одноклеточного организма выглядит следующим образом:

Одноклеточный организм = (Pn / Pg) х (Rp / Rd) х Q = 1,01

Потенциал энергий, в процессе взаимодействия разумных автономий, стал побудительным основанием для образования динамических сил, которые стали изменять природное естество и разумную сущность живой клетки. Ее развитие происходило во всех возможных направлениях. Но жизнеспособным было только одно направление, которое не противоречило миру окружающей ее гармонии. Клетки, развитие которых не отвечало требованиям гармонии – погибали. Живые организмы способны в той или иной эволюционной эпохе оперировать определенным набором качеств и способностей. Как только формировалось принципиально новое качество, создавались условия относительного баланса и равновесия на предыдущих уровнях. Коэффициент социальной защиты приходит в свою исходную норму:

Q = 1,00.

Но на планете появились живые клетки, с новым набором качеств и способностей и которые стали взаимодействовать друг с другом в новых эволюционных условиях. При этом динамические изменения среды обитания живой клетки все также имели свойство быть гибкими и мобильными. Накладываясь на динамические изменения среды обитания видов и форм жизни потенциал энергий, выраженный в коэффициенте социальной защиты Q, стал действовать гораздо интенсивней. Теперь его значение условно стало выглядеть следующим образом:

Q многоклеточные организмы = 1,02.

Это привело не к эволюционным преобразованиям клетки, а к эволюционным преобразованиям многоклеточного организма. Мы можем говорить об эволюционном сдвиге. На прицеле эволюционных преобразований – формирование нового набора качеств и способностей. Теперь, среда обитания видов и форм жизни, включает побудительный потенциал энергий, к внутренним и внешним изменениям, для всех взаимодействующих объектов и субъектов, в пределах которого эти виды и формы жизни обитают.

Многоклеточный организм = (Pn Pg) x (Rp Rd) x (Q = 1,01 + Q=1,02).

Увеличение значения коэффициента социальной защиты, повлекло за собой увеличение энергетического напряжения во взаимодействии видов и форм жизни, что позволило многоклеточным организмам расширить свои природные и разумные показатели, как в позитивном отношении, так и в негативном. В то же время, мы можем констатировать, что и сила негативного разума, которая стала проявляться в качествах и способностях видов и форм жизни, увеличилась ровно на тот же значение, которое выражалось в коэффициенте социальной защиты Q.

Это проявилось в темпах эволюционных изменений природного естества и разумной сущности видов и форм жизни. Более высокий уровень преобразований, за счет того, что к процессам эволюции подключились сами живые формы жизни, интенсифицировало время. Интенсивность эволюционных преобразований открыло врата интенсивному развитию позитивных и негативных качеств и способностей. Заданный алгоритм существенно уменьшает время для выполнения задач данного этапа эволюции. Больше негативного – быстрее течение времени и интенсивней процессы эволюционных преобразований.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия