Ошибочная версия

Правда, рассуждала она так спустя почти месяц после получения заключения эксперта. Прямо скажем, не спешила она работать по этому делу.

В течение этого времени она закончила расследование по другому делу и направила его прокурору для передачи в суд. Таким образом, не принимая никакого решения о возобновлении расследования по этому делу, работала по другому делу. Ведь от нее требовали выполнение плана по направлению дел в суд.

Не сведущие люди могут возразить, что никаких планов об этом нет.

Да. Как таковых планов нет. Никто их не составляет и не доводит до подчиненных. Но работа следователя, как впрочем, и всего следственного отдела, оценивалась раньше, оценивается сейчас, и, скорее всего, будет оцениваться в ближайшем будущем именно по количеству дел, направленных в суд, и прекращенных. Если один следователь направил за месяц в суд только одно дело, то это одно. А другой следователь в это же время направил в суд два дела. Вот его поощрят за такую работу. Он будет в передовиках со всеми вытекающими из этого последствиями.

А то, что какое-то там одно дело приостановлено из-за того, что нужно провести экспертизу, и после проведения ее расследование длительное время не возобновлялось, ничего страшного. В конце концов, Гаровец же все — таки 26 марта (чуть не через месяц после получения заключения СМЭ) возобновила расследование.

Принимать решение по делу самостоятельно как обычно она не решилась. Поэтому, со всеми материалами дела снова пошла к Карташову. Тот теперь занимал пост заместителя начальника этого самого РОСК. Но уже готовился возглавить другой райотдел, так сказать, шел не повышение. Пока что-то с переводом получилась заминка.

Постучав в дверь, спросила:

— Можно?

— Конечно. Проходи, садись. Что у тебя?

К этому времени Карташов ко всем следователям обращался на «ТЫ». Считал, что так проще.

— Пришло заключение по делу по факту смерти Жаркевича. Помните, я докладывала Вам это дело. Там есть два человека, которые, якобы, избивали потерпевшего. Но вот эксперты не дают заключение от чьих ударов он умер.

Она не стала обращать внимание руководителя на то, что уже почти месяц прошел, как она получила заключение экспертов, а расследование по делу возобновлено только что.

А он и не поинтересовался такими «мелкими» подробностями расследования.

— Так, оставь мне это дело. Я посмотрю. А ты через часок зайди ко мне.

— Хорошо.

Выйдя от Карташова, Гаровец прошла в свой кабинет и занялась текущей работой по очередному делу. Хотя их у нее было всего два, но заниматься ими она должна была постоянно.

Через полтора часа она снова была в кабинете Карташова и ожидала его указания по делу.

— Посмотрел я дело и заключение. Действительно, нельзя точно определить, кто причинил смерть… как его?

— Жаркевичу.

— Да, да, Жаркевичу. Из двух подозреваемых я не смог определить, кому можно предъявить обвинение. А ты как считаешь?

— Точно так же. Поэтому я к Вам и пришла за советом и помощью.

Карташов задумался на минуту, а потом сказал:

— Значит, сделаем так: прекращай преследование против обоих за недоказанностью их участия в преступлении. А расследование по делу приостанови за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

— Милиция поднимет вой. Они — то давно считают, что преступление раскрыто.

— Милиция не будет отвечать, если их оправдают за недоказанностью. А ответим мы.

— Хорошо. Я могу забрать дело?

— Конечно. Действуй. Я утвержу постановления.

26 марта Гаровец возобновила расследование по делу.

Буквально через 2 дня (это же надо, какая прыть!), то есть 28 марта она вынесла постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Болотного и Мельникайте, указав в нем, что исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.

А еще через день, то есть 30 марта, она же выносит постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

И все бы ничего. Если бы не одно «но».

Дело в том, что и Гаровец и ее куратор уже не первый год в следствии. И уголовно — процессуальный кодекс должны были не только знать, но и выполнять его требования. Они — то должны были прекрасно знать о том, что приостановить по такому основанию предварительное расследование возможно только после истечения срока расследования. А при возобновлении расследования тот же Карташов установил ей срок расследования в течение месяца со дна возобновления расследование, т. е. до 26 апреля. Тем не менее, Гаровец выносит постановление через 4 дня после возобновления расследования, и Карташов соглашается с ней. Чудны твои дела следователь! Если не сказать больше.

У кого — либо может возникнуть законный вопрос: а куда смотрела прокуратура? Прокурор, его заместитель, курирующий следствие. Они — то должны были контролировать дела, которые приостанавливались за не установлением виновного.

Должны были. Но такой уж, значит, контроль был в этой районной прокуратуре.