Читаем ООО в суде полностью

Стоит также отметить, что требования к оформлению полномочий представителя в гражданском процессе закреплены в ст. 53 ГПК РФ. Тем не менее, ст. 185 ГПК РФ устанавливает определение понятия “доверенность”. Итак, доверенность – это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства пред третьими лицами.

П. 125 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25, указывает на то, что письменное уполномочие, включая на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (к примеру, доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не прописан в законе и не противоречит существу отношений.

Доверенность в суде может быть выдана на представительство от имени физического либо юридического лица. Данный документ имеет нотариальную форму или заверяется организациями, их перечень закреплен в ч. 2 ст. 53 ГПК РФ. Правом удостоверения доверенности от имени физического лица уполномочены:

1) организация, в которой работает или учиться доверитель;

2) товарищество собственников жилья;

3) жилищный, жилищно-строительный или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющий управление многоквартирным домом;

4) управляющая организацией по месту жительства доверителя;

5) администрация организации социального обслуживания, в которой находиться доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором находиться доверитель на излечении;

6) командир (начальник) соответствующей воинской части;

7) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Данный перечень субъектов, обладающих правом удостоверения доверенности можно дополнить указанием на руководителей адвокатских образований. Это обусловлено тем, что зачастую адвокату необходимо предъявлять помимо ордера в суде доверенность на совершение определенных процессуальных действий. Этот факт освобождает граждан от необходимости обращения к нотариусу и лишних издержек. Следует также заметить, что ст. 53 ГПК РФ, указав, что доверенности, выдаваемый гражданами, могут быть удостоверены также руководителем адвокатского образования.

Алгоритм оформления доверенности в нотариальной форме закреплен “Основами законодательства Российской Федерации о нотариате” от 11 февраля 1993 г. N 4462-1.

От имени организаций доверенности могут удостоверять их руководители или иные лица, которым такое право предоставлено учредительными документами, приказами и. т. п.

Ч.3 ст. 53 ГПК РФ предусматривает, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителю с приложением печати данной организации в доверенности также указывается дата ее совершения иначе она является ничтожной (ч. 1 ст. 186 ГК РФ). Выдается на любой срок, но если конкретный срок в ней не указан, то она имеет юридическую силу в течение года со дня ее совершения.

От конкретного вида представительства зависит оформление полномочий представителя.

Руководитель выступает в суде без доверенности от организации. Он предоставляет в суд документ, удостоверяющий служебный статус, а при необходимости учредительные документы, приказ о назначении. При законном представительстве доверенность не нужна. На основании ч. 4 ст. 53 ГПК РФ для подтверждения своих полномочий в судебном процессе законные представители должны предъявить документы, подтверждающие их профессиональное положение.

Исходя из п. 1 ст. 6 ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63 “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” компетенция адвоката, выступающего в качестве представителя доверителя в судебном процессе, регламентируется процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката подтверждаются ордером, который выдается соответствующим адвокатским образованием.

Не менее интересный пример (Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2013 по делу N A41-34105/12) – понятие в ГК РФ – упущенная выгода: неоплаченные доходы, которое лицо получило бы, если бы не нарушали его право.

К примеру, все готово к выпуску продукцию, но контрагент не выполнил обязательство по поставке важного оборудования или материалов, из-за в срок, а соответственно не получили ожидаемой прибыли.

Один из самых сложных моментов при взыскании упущенной выгоды – это ее расчет. И в данном деле произошел курьезный случай.

Фирма «N” должна была поставить ИП автоматы по продаже газированной воды, но свои обязательства должным образом не выполнила.

Хотя ИП уже арендовала под них площадь, заказала стаканчики и т. п.

После обращения в суд с требованием возместить убытки, в том числе в виде упущенной выгоды. Примечателен тот факт, что для ее расчета был использован калькулятор прибыли, который был размещён на сайте поставщика (очевидно в рекламных целях). И суд округа признал это правомерным.

Стоит также заметить то, что в начале 2022 г. в систему Консультант Плюс включены 2 новых калькулятора, способных произвести расчет неустойки по N44-ФЗ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука