Читаем ООН в Азии и Африке (воспоминания российских офицеров-миротворцев) полностью

♦ То, что мы сильными будем, это очевидно, но подачек африканцы от нас больше не получат. Единственное, пожалуй, это оставлять старую мало годную бронетехнику местным после завершения миссий ООН.

Бедные страны типа Бангладеш и Пакистана всю бронетехнику забирают назад и отвозят самолётами за счёт ООН.

На военных вертолётах в ДРК (все — советского производства) летают бангладешские пилоты, а на гражданских вертолётах (Ми-8, Ми-17) — русские пилоты. А на гражданских самолётах (Ан-12, Ан-26, Ан-32, Ан-74) летают украинские лётчики.

Стоимость миссии ООН в ДРК составляет 4 млрд. долл. ежегодно, а на оплату военных наблюдателей уходит лишь 40 млн. долл. Остальное, видимо, идёт на зарплату пакам-индусам-бангам и неграм, которые сидят в спокойных местах, ничего не делают и на оплату чиновникам ООН, находящимся в Киншасе (столице ДРК).

ООН свои миссии расположило по всей территории ДРК, а зачем, если основные партизанские действия идут на северо-востоке страны?

ДРК развалится в любом случае, поскольку племена на северо-востоке хотят жить как в Уганде и Танзании и зарабатывать на туризме.

♦ Не проще ли ООН закрыть и сделать сводную эскадру боевых кораблей и сводную воздушно-десантную дивизию или бригаду миротворческих войск из преимущественно белых стран и стран Латинской Америки и задействовать их по мере необходимости для миротворческих операций или против пиратов? Или создать пару бригад профессиональных опытных наёмников и эскадру наёмников, как предлагалось уже многократно? Раз в 50, если не в 100 дешевле обойдётся, чем с ООН связываться. Правда тогда неясно, кто как будет давать им разрешение на принуждение к миру и на миротворческие миссии.

В Африке осталось четыре миссии ООН, но три из них (Судан, ДРК и Кот д'Ивуар), скорее всего, в ближайшее время закроют, и останется последняя в Западной Сахаре.

Вообще, у меня сложилось впечатление, что ООН как организацию нужно или полностью реформировать или распустить. Там страшная продажность, куча чиновников (в их состав можно попасть лишь по блату или за большие взятки) ничего не делает, получают по 14 тысяч долларов ежемесячно и пенсии по 60 тысяч долларов в год. За что спрашивается? За говорильню и написание никому не нужных бумажек на пяти языках? К тому же за время правления генсека ООН Кофи Аннана (выходца из Ганы) множество негров заполонили весь аппарат ООН.

Негры стараются убежать в Европу и Канаду и США и там сидеть на пособиях, но не работать. Эмиграция из Африки скоро приведёт к войне в Европе. Французы (по их словам) страшно ненавидят арабов и негров во Франции (там по их словам уже на одного белого жителя приходится по два эмигранта — негра или араба), а поскольку французы — нация сильная и жестокая, они и арабов и негров перебьют с очень большим удовольствием.

Встречал я в ДРК и лётчиков из ЮАР — буров (африканеров). Негров они страшно ненавидят, говорят, они белых по 30 тысяч в год убивают в ЮАР, но и мы их не щадим.

Мне белый американец, инструктор правительственной армии ДРК говорил за бутылкой, как сильно белые американцы ненавидят:

1. Негров

2. Евреев

3. Мексиканцев.

А белые американцы (англосаксы, ирландцы, немцы-австрийцы и поляки) — сильные люди и ещё прогонят всех без исключения негров на юго-восток США из всех остальных штатов.

♦ Вспомните что-нибудь забавное.

Была у нас женщина-офицер из Ганы. В звании подполковника. Её назначили нашим начальником (team-leader). Было очень смешно слушать её разглагольствования, когда она управляла нами. Реально, хоть она и подполковник, она по образованию — медсестра. Было забавно слушать, как эта полная чёрная женщина пыталась руководить офицерами — мужчинами, которые прошли не одну миссию ООН. Женщина абсолютно не опытная, не квалифицированная, медсестра пыталась управлять боевыми и опытными офицерами. Это было очень забавно и смешно. И индо-пакистанские штабные офицеры отправили эту очень скандальную женщину с глаз долой. Она со скандалом все свои проблемы решала[29].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика