Очищение огнем

– Секс представляет проблему для всех, в определенные периоды существования, – заметила она. – Думаешь, мы могли бы помочь всем, проведя исчерпывающее исследование сексуальных потребностей человека?

Насколько она себе представляла, работа должна попытаться ответить на широкий ряд вопросов. Какова природа сексуальной энергии? Насколько важно сексуальное удовлетворение для здоровья и благосостояния? Каковы параметры сексуального наслаждения и как его лучше получать? Какие партнеры достигают лучших результатов друг с другом? Каков диапазон сексуального поведения человека – можно ли считать определенные поступки «ненормальными» или «извращенными?»

– На это может уйти четыре – пять, а может, и десять лет, – предупредила Лора.

Но Кей это не обескуражило. Любое сколько-нибудь важное научное исследование требует невероятных усилий. Алфред Кинси, первый из американцев, занявшийся исследованием секса, основывал свои открытия на более чем восемнадцати с половиной тысячах интервью, сбор и обработка которых заняла несколько лет, прежде чем написать книги «Сексуальное поведение мужчины» и «Сексуальное поведение женщины». Сам по образованию зоолог, Кинси посвятил жизнь этим исследованиям, рассматривая поступки людей с точки зрения стереотипов поведения животных. Но Кинси, талантливый ученый и первооткрыватель, гаки не осмелился зайти слишком далеко за грани уже существующих исследований. Его трудам было почти двадцать пять лет, а умер он двадцать лет назад. Настало время расширить границы. Получение новой информации О сексе стало жизненно важным в атмосфере вседозволенности, царившей с шестидесятых годов, а подъем движения за права женщин позволил выдвинуть новый лозунг – борьбу за то, чтобы женщины достигали сексуального удовлетворения, вместо того чтобы всю жизнь обходиться без него, как показывала обширная практика Лоры.

– Людям давно уже необходимо понимание подобных вещей, – рассказывала Кей. – Почему пятьдесят процентов браков распадается, причем даже в половине сохранившихся все еще существуют сексуальные дисфункции? Может, мы сумеем помочь изменить это? Наконец Кей удалось склонить Лору к идее более обширной программы исследований, хотя они продолжали спорить относительно выбора методологии.

– У Кинси был целый штат ассистентов, которые брали интервью у населения, – заметила Лора. – Но это все, что они делали, Кей – сидели в гостиных, задавали вопросы об их впечатлениях, переживаниях, секретах, предубеждениях. Это было обзором, попыткой создать статистическую картину. Нельзя ручаться за ее точность, потому что Кинси сам не был уверен в полученных результатах. Многие из тех, кто соглашался беседовать с ассистентами, не сумели полностью преодолеть естественную скромность, или потребность оградить личную жизнь. Поэтому и ответы их чаще всего лишь полуправда, а иногда и вообще чистая ложь, и невозможно определить, в каком случае можно на них положиться.

– Чтобы пойти дальше Кинси и доверять полученным данным, Лора предложила до мелочей отработать методику.

– Нужно убедиться, что люди отвечают искренне, независимо от того, какого рода вопросы мы им задаем.

– Есть только один способ убедиться в том, что наши данные верны, – сказала Кей. – По-моему, главный критерий научных исследований – непосредственное наблюдение. Именно это нам необходимо, Лора, – настоящая работа в лаборатории, проверка исследуемых объектов. Вместо того чтобы беседовать с людьми в гостиных, как Кинси, нужно наблюдать за ними в спальнях.

Лоре потребовалось несколько секунд, чтобы убедиться в серьезности заявления Кей.

– Существует разница между научным трудом и вуайеризмом,[37] – отпарировала она.

– Может, нет, – покачала головой Кей, – когда предмет исследования – секс.

Когда Кей впервые предложила такой подход, Лора решительно отвергла его, но позже они все-таки постоянно возвращались к этому предмету, и Кей объяснила преимущества возможностей прямого наблюдения.

– Нам не обязательно в самом деле проникать в спальни. Главное – создать условия, ведущие к интимности и позволяющие изучать происходящее, не стесняя людей своим присутствием.

– Например, используя зеркала с односторонним обзором?

– Или телевизионные камеры. Можно записывать разговоры на пленку или снимать действие скрытой камерой, – кивнула Кей. – Конечно, этого нельзя делать без согласия испытуемых. В этом вся сложность – придется найти мужчин и женщин, которые не откажутся заниматься сексом для научных целей.

Но Лора по-прежнему сомневалась. Люди, позволяющие подглядывать за собой, возможно, попросту извращенцы, охваченные неестественным желанием и потребностью выставлять себя напоказ, но в этом случае от них трудно ожидать достоверной информации о мотивах поведения обычных мужчин и женщин.

Но Кей снова не согласилась. Студенческая среда может обеспечить идеальный источник сексуально-активных индивидуумов и партнеров, которые могут перенести вмешательство в личную жизнь по ряду вполне обычных причин.