Читаем Новая Хроника полностью

Во время своего пребывания в Пизе после её взятия Баварец совершенно не помышлял о том, чтобы напасть на флорентийцев и их сеньора герцога, а лишь о том, как собрать побольше денег для своего марша на Рим; и, начиная с октября, когда взял город, до своего выступления оттуда, он получил от пизанцев из выплат и налогов, а также из доходов и пошлин, включая и те 20000 гульденов, выплату которых он возложил на пизанский клир, 200000 золотых гульденов, к великому страданию пизанцев, которые в своё время не отважились собрать с города 50000 для обороны от Баварца. Наконец 15 декабря 1327 он со своим войском, насчитывавшим 3000 всадников, и ведя с собой взятые в Пизе 10000 голов скота, выступил из города и разбил лагерь в трёх милях от него у аббатства Сан Ремедио (San Remedio); оттуда послал он по дороге через Маремму (Maremma) под командой своего маршала, вместе с графом Санта Флора (Santa Flora) и с Уголинуччо да Баскио (Ugolinuccio da Baschio), 600 всадников и 2000 пехотинцев, которые должны были занять перевалы через Маремму и позаботиться о снабжении войска на марше провиантом. Сам же Баварец шесть дней оставался в лагере, дожидаясь Каструччо, герцога Лукки, который не испытывал никакого желания сопровождать его в походе на Рим, опасаясь оставить города Лукку и Пистойю без защиты.

В конце концов, безрезультатно прождав Каструччо, он 21 декабря снялся с лагеря, получив множество предостережений через письма и посланцев, что он должен быстрее идти на Рим, если хочет овладеть городом, чтобы партия Орсини и церкви не упредили его, введя в город войска короля Роберта. Рождество он отпраздновал он в Кастильоне делла Пескайа (Castiglione della Pescaia)[625]; затем у Гроссето он с большими трудностями перешёл Омброне, потому что река эта сильно разбухла вследствие обильных дождей, и деревянный мост, наведённый маршалом при помощи жителей Мареммы, рухнул под тяжестью двигавшегося по нему войска, из-за чего многие всадники и лошади утонули, по этой причине было решено, что властитель переправится возле устья при помощи двух галер и многих барок, которые должны были по его приказу прибыть со стороны Пьомбино (Piombino). Если бы герцог Калабрии со своими людьми и при помощи сиенцев захотел воспрепятствовать этому переходу, он мог бы с лёгкостью и безо всякой для себя опасности это осуществить; однако с того времени, как Баварец прибыл в Тоскану, герцог не решался показаться перед ним или его войском, то ли из трусости, то ли исходя из разумного рассуждения, или по приказу своего отца, короля Роберта, не вступать в открытое столкновение с немцами, пришедшими посетить его.

И так Баварец пересёк Маремму, испытывая серьёзные лишения из-за дурной погоды и большой недостаток в провианте, ведь он был вынужден большую часть своего войска содержать в походных лагерях посреди зимы. Спустя несколько дней выступил вслед за ним и Каструччо, с 300 всадниками из лучших, которые у него имелись, и 1000 генуэзских и тосканских лучников, он нагнал Баварца в Витербо (Viterbo). В Лукке, Пистойе и Пизе он оставил около 1000 рыцарей под командой испытанных военачальников. Баварец двинулся в направлении на Санта Флора (Santa Flora)[626], прошёл через Корнето (Corneto)[627] и Тусканию (Tuscania) (западнее Витербо) и достиг 2 января того же года[628] Витербо, жители которого встретили его с величайшим почтением, как своего повелителя, потому что Витербо стоял на стороне Империи. Здесь однако правил как тиран и сеньор один из граждан Витербо Сильвестро Гатти (Silvestro Gatti).]

<p><strong>49. КАК ГЕРЦОГ КАЛАБРИИ ОСТАВИЛ ФЛОРЕНЦИЮ И ОТПРАВИЛСЯ В КОРОЛЕВСТВО, ЧТОБЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ БАВАРЦУ</strong></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Памятники исторической мысли

Завоевание Константинополя
Завоевание Константинополя

Созданный около 1210 г. труд Жоффруа де Виллардуэна «Завоевание Константинополя» наряду с одноименным произведением пикардийского рыцаря Робера де Клари — первоклассный источник фактических сведений о скандально знаменитом в средневековой истории Четвертом крестовом походе 1198—1204 гг. Как известно, поход этот закончился разбойничьим захватом рыцарями-крестоносцами столицы христианской Византии в 1203—1204 гг.Пожалуй, никто из хронистов-современников, которые так или иначе писали о событиях, приведших к гибели Греческого царства, не сохранил столь обильного и полноценного с точки зрения его детализированности и обстоятельности фактического материала относительно реально происходивших перипетий грандиозной по тем временам «международной» рыцарской авантюры и ее ближайших последствий для стран Балканского полуострова, как Жоффруа де Виллардуэн.

Жоффруа де Виллардуэн

История
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное