Николай II

Противники десанта, конечно, приводили царю и объективные факторы. В частности, рассматривался вариант, при котором английский десант успевал захватить пролив Дарданеллы, пока русские занимали Босфор. Теоретически в этом случае русский флот запирался бы в Черном море. Но это только теоретически. Англия хотела захватить Дарданеллы, но только вместе с Босфором. Тогда английский флот мог бы угрожать русским берегам, как во время Крымской войны, а английская база в Босфоре была бы отделена от сухопутных сил русской армии Черным морем и британскими броненосцами. База в Дарданеллах рядом с русскими базами в Босфоре таила для англичан больше опасностей, чем выгод. Весь английский флот не смог бы помешать России скрытно перебросить за несколько дней крупные силы пехоты и артиллерии и захватить английскую базу с суши. Англичане пуще всего боялись прямого соприкосновения с русской пехотой как в Центральной Азии, так и в других местах.

Вторым аргументом против десанта была возможная международная изоляция России. Действительно, Англия, Франция, Германия, Австро-Венгрия не желали, чтобы Константинополь стал русским губернским городом. Другой вопрос, кто бы пошел воевать за Проливы. Ведь на дворе был не 1853-й, а 1896 год. Между Россией и Францией действовал союзный договор 1893 г., а взоры всех французов были прикованы к отнятым немцами в 1871 г. Эльзасу и Лотарингии. По той же причине Германия не могла послать войска в Проливы, чтобы одновременно не услышать «Марсельезу» на Рейне и «Соловей-пташечку» на Одере. А в войне против России без поддержки Германии Австро-Венгерская «лоскутная» империя не продержалась бы и пары месяцев.

Кстати, Николай II, с одной стороны, не использовал крайне благоприятную для России ситуацию 1896–1897 гг., а с другой — не отказывался от планов захвата Босфора до августа 1914 г.

Многие политики и генералы предупреждали Николая II и его министров о невозможности для России одновременно идти на конфронтацию с Германией, вести экспансию в Маньчжурии и Корее и пытаться захватить Проливы. После поражения в войне с Японией влиятельные русские политики и адмиралы убедили царя, что Проливы можно захватить, лишь ведя мировую войну в союзе с Англией и Францией. Рискну предположить, что подобная идея была инспирирована разведками Англии и Франции и масонской ложей «Великий Восток».

Действительно, Проливы можно было занять в ходе мировой войны, но только в том случае, если бы Россия вела пассивную позиционную войну против Германии и Австро-Венгрии, укрывшись за тремя линиями крепостей, копила силы, и, когда обе стороны на Западном фронте обескровили бы друг друга, внезапно высадила бы большой десант в Босфор. Ну, а то, что можно было за один рейс перевезти не 33 тысячи, а как минимум 200 тысяч солдат, доказал барон Врангель в ноябре 1920 г. Тогда за один рейс было перевезено 146 (!) тысяч человек, и это притом, что в ходе Первой мировой и Гражданской войн было утеряно или выведено из строя свыше половины тоннажа черноморских грузовых и пассажирских судов.

ГЛАВА 9 СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРИЕЙ

Привлекались ли подданные империи к управлению страной? Ведь формально с 1864 г. существовало земское самоуправление (и то, кстати, не во всех губерниях), а в городах были городские Думы. Но выборы в эти органы самоуправления при всем желании нельзя назвать справедливыми. Так, земства избирались тремя группами населения: крестьянами, помещиками и горожанами. Число мест в земствах распределялось между группами соответственно сумме налогов, платимой каждой группой. Нетрудно догадаться, кому принадлежало подавляющее большинство голосов в земстве.

Городское самоуправление (Дума) избиралось домовладельцами. Тут не только рабочие, но и генералы, и профессора, не имевшие домов, были лишены права голоса. Пушкин и Лермонтов, кстати, тоже не имели собственных домов.

Но и такое, назовем его сословным, самоуправление решало узкий круг хозяйственных задач — устройство сточных канав, ремонт мостов на проселочных дорогах, правила содержания собак и скота, очистка отхожих мест и т. п.

Чтобы читатель представил себе разграничение полномочий властей, приведу примеры деяний Николая II в мае 1895 г.: «15 мая Его Величество Император соизволил дать свое согласие на создание в больницах города Нижний Новгород четырех коек, предоставляемых старикам, на сумму 6300 рублей, пожертвованных вдовой генерала Д. г-жой Катериной Д. В тот же день Его Величество дал свое согласие на создание стипендии в Первой Казанской гимназии на сумму 5 тысяч рублей, пожертвованных вдовой дворецкого советника, а также стипендии 300 рублей за счет выручки, получаемой этим городом».

Выбрали граждане уездного городишки своим почетным гражданином купца Пупкина, но окончательно утвердить Пупкина в оном звании мог только император после того, как выслушает представление министра внутренних дел.