Николай II

«Берн, 27 марта 1917 года.

Совершенно секретно

Я подробно обсудил с Вейсом дальнейшую тактику в связи с революцией в России. Он особенно хотел знать, имеет ли для нас смысл в данных условиях поддерживать реакционную контрреволюцию, как многократно утверждали и усиленно внушали наши враги, либо принимать всерьез пацифистские устремления революционной партии, либо только пытаться воспользоваться вызванной революцией дезорганизацией и снижением боеспособности русской армии в военных целях. Неблагоприятное впечатление на революционеров произвела статья в считающейся официозом газете «Локальанцайгер», где утверждается, что переворот в России представляет серьезную угрозу Германии. Если Германия хочет укреплять пацифистское течение в России, ей следует избегать всего, чем смогут воспользоваться поджигатели войны в России и Антанта. Антанта будет всячески настраивать русское население против нас. Примечательно, что в прессе Антанты уже ведется кампания запугивания. Поэтому крайне желательно, чтобы руководящие круги Германии сделали что-нибудь с целью убедить русских революционеров, что и в Германии наступают новые времена; для нас сегодня нет ничего опаснее лозунга, что Германия остается последним оплотом реакции, который необходимо сокрушить. Особенно удачно получится, если под каким-нибудь предлогом объявить в Германии амнистию политзаключенным и разрешить выезд разумным представителям крайне левых, например, Ле-дебуру, для организации контактов с русскими революционерами, потому что с такими людьми, как Шейдеман, революционеры разговаривать не будут[118].

Вейс с полной уверенностью гарантирует, что в ходе революции уже весной пацифисты возьмут верх при условии, что с нашей стороны не будет допущено слишком грубых ошибок. Я ответил г-ну Вейсу, что с нашей стороны должны предъявляться точно такие же требования. От их поведения будет зависеть и наше поведение. Мы вовсе не заинтересованы препятствовать развитию революции или использовать ее для наступления на фронте, если получим убедительные доказательства, что она осуществляется пацифистскими силами. До сих пор мы не проявляли никаких желаний, кроме как жить в мире с восточными соседями; если мы имели дело в первую очередь с императорской семьей, то это потому, что в прежние времена у нее и практически только у нее мы находили понимание и поддержку нашей политики добрососедства. Если мы встретим подобное понимание у крайне левых, да и у правых также, мы будем придерживаться такого направления политики, которое способно привести к миру. С другой стороны, однако, в условиях войны нельзя требовать от нас, чтобы мы просто безучастно наблюдали, как укрепляется в России новый режим, пока неизвестно, будет ли он нам на пользу. Поэтому им следует убедить нас в благоприятном развитии событий. Г-н Вейс полностью согласился со мной, он будет в интересах своей партии рекомендовать решительные действия, поскольку, как он выразился, мирная тенденция сама собой не укоренится. Он верит, что уже в мае будет совершенно ясно, к чему идет дело.

На мой вопрос, что думают в его партии об условиях мира, он ответил: продолжать войну ради Эльзас-Лотарингии не будут и ради Курляндии тоже. Для Польши предлагается нейтральный статус под гарантии соседних держав, чтобы Россия утратила Польшу без соответствующего усиления Германии. Далее они настаивают на интернационализации проливов.

В заключение мы разобрали с Вейсом вопрос о продолжении наших контактов. Он объяснил, что кадеты в союзе с Антантой располагают неограниченными средствами для своей пропаганды. Поэтому революционеры в борьбе с ними будут сталкиваться с большими трудностями.

До сих пор он запрашивал от нас ничтожные суммы, хотя бы потому, что обладание большими деньгами сделало бы его подозрительным для собственных товарищей по партии. Эти соображения сейчас уже не играют такой роли. Чем большие средства мы предоставим в его распоряжение, тем больше он сможет совершить для дела мира. На первый случай г-н Вейс настоятельно запрашивал на апрель 30 000 франков, которые он использовал бы в первую очередь для организации отъезда в Россию важных руководителей партии. Это позволило бы также оживить связи между немецкими социалистами и русскими революционерами, а затем можно было бы ставить вопрос о финансировании движения за мир в более широких масштабах. Тогда станет ясно, будем ли мы дальше нуждаться в сотрудничестве с г-ном Вейсом. Пока что я считаю неразумным в этот решающий момент отказываться от него и тем самым обманывать его партию. Факты показывают, что он в каждом случае поставлял нам достоверные сведения и, как мне кажется, давал ценные рекомендации. Насколько это окажется успешным на практике, я, естественно, не могу судить, но и стоили наши с ним отношения пока недорого. Осмелюсь просить выделить Вейсу до 1 апреля 30 000 франков и предусмотреть последующие субсидии. Я снова встречаюсь с ним 5 апреля.

Ромберг

Касается беседы с нашим русским доверенным лицом Вейсом».