Николай II

Чувствуется, что Николай не настроен против новых правителей, во всяком случае, не выражает этого; ни слова критики или упрека по поводу его собственного положения; видимо, он давно уже со всем смирился. По поводу третьей годовщины объявления войны Германией в августе Николай записывает:

«Сегодня три года с тех пор, как Германия объявила нам войну. Мне кажется, за эти три года я прожил целую жизнь! Господи, приди нам на помощь и спаси Россию!». После этой фразы в дневнике нарисован крест.

Между тем уже принято решение о переезде царской семьи. Оба главных союзника России — Франция и Англия — более не считают себя друзьями бывшего царя и его семьи.

«Английский королевский дом взял назад уже данное согласие на прием русских родственников. Правительство признало «невозможным» предоставление убежища бывшему царю. Оно напугано демонстрациями солидарности английских рабочих с русским пролетариатом. Британский посол в Петрограде сэр Джордж Уильям Бьюкенен рекомендует Форин Оффису попытаться договориться о приеме во Франции. Однако другой англичанин дезавуирует попытки в этом направлении. Это английский посол в Париже лорд Фрэнсис Берти, который, узнав о подобном предложении, немедленно пишет письмо своему начальнику, британскому министру иностранных дел: «Я не верю, что бывшего царя и его семью здесь ожидает теплый прием… — начинает он и продолжает, — царицу они не только по рождению, но и по сути относят к проклятым бошам. Она, как вам известно, сделала все для достижения соглашения с Германией. Ее считают преступницей или душевнобольной, а бывшего царя — преступником, в то же время полностью находящимся у нее под каблуком и делающим то, что она внушает.

Искренне Ваш Берти».

Нетрудно было предсказать, как воспримут в Лондоне такое письмо — демарша в Париже не последовало. Значит, и Франция отпадает — во всяком случае, Англия в этом направлении ничего не предпринимает.

Тогдашний премьер-министр Ллойд Джордж, который некоторое время спустя в палате общин потребовал бросить на произвол судьбы сражавшуюся против Ленина белую армию, когда она уже стояла у ворот Москвы[135] («Вы что, хотите снова иметь сильную Россию?»), — этот самый Ллойд Джордж энергично настаивает на том, чтобы не допускать царскую семью на британскую землю.

Под давлением своего премьера и других подобных политиков и дипломатов король Георг, любимый кузен Николая («Джорджи»), вынужден продиктовать своему секретарю письмо британскому министру иностранных дел: «Его Королевское Величество может лишь довести до Вашего сведения свое сомнение в целесообразности, с учетом трудностей переезда, предоставления здесь возможности проживания русской императорской фамилии…».

Если английский король боялся утратить свою популярность из-за критики слева, то Ллойд Джордж руководствовался враждебными чувствами. «Российская империя — это неспособный к плаванию корабль», — говорил он (вопреки реальности). «Каркас прогнил, и команда не лучше. Капитан мог ставить паруса только в штиль… А царь был всего лишь короной без головы», — завершил он свою оценку. Позднее, после убийства царской семьи, от холодно писал: «За эту трагедию наша страна не может нести ответственности».

Примечательна совершенно противоположная оценка России тогда еще молодым Уинстоном Черчиллем, который в годы войны сменил лорда Маунтбэттена (из-за его немецкой фамилии Баттенберг!) в качестве первого морского лорда (морского министра)[136]. Он тоже предоставлял Россию в корабельных образах:

«Трагедия состояла в том, что русский корабль затонул, когда гавань уже была видна. Русская армия в первой мировой войне проявила уникальную способность — в кратких промежутках между боями она полностью восстанавливала свою боевую мощь. Расстояния, обстоятельства — кто бы мог это исправить? Заслуги царя оценены недостаточно. Как бы его ни критиковали, кто еще на его месте сделал бы лучше?».