Читаем Настоящая девчонка. Книга о тебе полностью

«И жили они долго и счастливо и умерли в один день». Может, когда жизнь длилась тридцать — сорок лет, это и было реально. А сейчас мы живём семьдесят лет и больше. За такой долгий срок люди серьёзно меняются. Меняются их цели и ценности. И любовь приходит и уходит. В этом нет ничего трагического. Если чувства пропали, они не стали менее «настоящими».

Если любишь, то…

1. Не можешь жить без неё/него.

2. Никогда не хочешь расставаться.

3. Всё ей/ему простишь.

4. Всем пожертвуешь для неё/него.

5. Понимаешь её/его с полуслова.

6. Не имеешь от неё/него тайн.

Как думаешь, что из этого можно назвать признаком настоящей любви?

Мой ответ: ничего.

1. Ты не можешь жить без сердца. Ты не можешь жить без мозга. Без еды, воды, воздуха. Если ты не можешь жить без человека — это не любовь, а зависимость.

2. Неразлучность — не доказательство любви. Те, кто недавно влюбился, иногда считают любое расставание невыносимым мучением. И это понятно. Люди, которые после месяцев и лет отношений требуют «мы всегда должны быть вместе», — либо ревнуют, либо склонны к чрезмерному контролю, либо слишком боятся потери. Это не любовь, а ревность, недоверие и страх.

3. Есть вещи, которые прощать нельзя. Никому и никогда. В их числе как минимум — физическое и сексуальное насилие. Если ты всё прощаешь, это тревожный сигнал. Ваши отношения нездоровы.

4. «Жертва», как и «подвиг», — громкие и редко уместные слова. Если от тебя требуют именно пожертвовать чем-то в ущерб себе — остановись и вспомни, что твои интересы, чувства и желания не менее важны, чем интересы, чувства и желания другого человека.

5. В любых отношениях случаются размолвки, непонимания и конфликты. И это не трагедия, а обычное положение дел. Романтические отношения — не исключение. Влюблённые не общаются взглядами. «Я понимаю с полуслова» — чаще всего иллюзия. Ощущения и желания другого, даже твоего любимого человека, — тёмный лес. Нужно изучать друг друга, договариваться, искать компромиссы, которые устраивают обоих.

6. Как много открывать человеку, даже тому, кто впущен в ближайший круг, — твоё дело. То, что у тебя остались тайны, ничего не говорит об искренности твоих чувств. Любовь не даёт права требовать «открой все свои секреты».

Что же такое любовь?

Наверно, хватит идти от противного и перечислять, что нельзя назвать любовью. Когда я попробовала написать определение, у меня получилось:

Любовь — состояние, когда вместе вам лучше, чем по отдельности; при условии, что вы можете спокойно существовать и по отдельности.

То же самое я считаю верным по отношению к дружбе:

Дружба — состояние, когда вместе вам лучше, чем по отдельности; при условии, что вы можете спокойно существовать и по отдельности.

Я не поняла, скажешь ты, а в чём тогда разница?

Я тоже плохо понимаю, в чём. Порой мне кажется, что надписи «Дружба» и «Любовь» наклеены на две банки с одинаковым вареньем. За длинным столом локоть к локтю сидят вареньевые эксперты. Каждый аккуратно подцепляет ложечкой густую жидкость из обеих банок, нюхает, пробует, цокает языком, жмурится и выносит вердикт:

— Есть лёгкий оттенок разницы, я чувствую.

— Верно, коллега… Вкус любви терпкий.

— Вообще-то я имел в виду, что более терпкая и выдержанная — дружба.

— Вздор, нелепость! И нечего тут сладко улыбаться! Профессор кислых щей…

— Спокойнее, господа, спокойнее… Не желаете ещё ложечку для сравнения?

А я сижу, молча ем то и другое (м-м-м, как вкусно) и думаю: что они строят из себя вареньевых экспертов? Варенье-то одинаковое! Просто наклеечки разные…

Может, разница и есть, но не самая очевидная. Мне сложно объяснить, в чём она состоит. А вот в чём я полностью уверена: нельзя сказать, что любовь — лучше/выше/ценнее/круче дружбы, они равноценны. Варенье в обеих банках сварено из одних плодов, которые выросли на одном и том же дереве отношений — самых приятных отношений с людьми, когда вместе вам лучше, чем по отдельности.

Как-то скучно звучит, скажешь ты. «Вместе лучше» — и всё? Где же кипение страстей и водовороты чувств, которые описаны в романтической литературе? Знаешь, эти самые водовороты — вовсе не гарантия, что ты имеешь дело с любовью. Литература под маской любви порой подсовывает нам такие образцы чудовищ — просто диву даёшься. Проявлениями любви называют телесное влечение, идеализацию, зависимость, преследование, навязчивость, ревность, контроль, агрессию, эмоциональное, физическое и сексуальное насилие. Всё это не любовь. Если моё определение — когда вместе вам лучше, чем по отдельности, — кажется тебе не самым точным, найди собственное. Искать и познавать очень интересно. Только не попадайся в ловушки мифов о любви. Теперь ты знаешь, где они расставлены.

<p>Безответные чувства</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное