И почему мы должны отдавать японцам Курилы, если по праву первооткрытия, первоисследования и первозаселения Курилы являются русскими островами? Когда в 50-х годах прошлого века я учился в старших классах средней школы города Северо-Курильска на острове Парамушир, то каждый из моих одноклассников знал, что остров Парамушир и соседний с ним самый северный островок Курильской гряды Шумшу открыты еще в 1711 году русскими мореплавателями есаулом Козыревским и атаманом Анцифировым. При этом казаки возглавляемого ими отряда подружились с коренными жителями Курил айнами. А в 1713 году Козыревский исследовал Курилы вплоть до Хоккайдо, не встретив нигде японцев. Ничего не слышали о японцах в те времена и айны, населяющие Курилы и Сахалин. В 1721 году по указу Петра I геодезисты Евреинов и Лужин составили первую карту всех Курильских островов, а затем русские промышленники и купцы начали их освоение: ставили зимовья, оборудовали причалы и привели айнов в подданство России. Айны в 1779 году даже были освобождены Указом Екатерины II от податей: «Приведённых в Подданство на дальних островах мохнатых курильцев оставить свободными и никакого сбору с них не требовать…». Только через столетие, после появления русских на Курилах, японцы стали осуществлять попытки захвата Южных Курил, и посол России в Японии Н. П. Резанов в 1805 году вынужден был сделать официальное заявление японскому правительству о том, что земли, расположенные к северу от Хоккайдо, являются русскими территориями.
Япония в качестве доказательства юридических и исторических прав на южную часть Сахалина и Курилы приводит русско-японские договоры 1855 и 1875 годов, закрепляющие эти территории за Японией. По Симодскому договору (1855 года) Россия, терпящая поражение в Крымской войне 1853–1856 гг. от англо-франко-турецкой коалиции, вынуждена была уступить Японии Южные Курилы (группу островов Хабомаи, а также Шикотан, Кунашир и Итуруп). Затем по Петербургскому 1875 года обменному договору Россия пошла на непонятный «обмен»: отдала Японии остальные 18 Курильских островов за признание российским всего Сахалина. Но в результате агрессии против России Япония по Портсмутскому договору 1905 года сама аннулировала предыдущие русско-японские договоры, для того чтобы отобрать у России южную часть Сахалина. При этом японцы заявили: «Война перечеркивает все договоры…». В 1945 году Япония была наказана за свои агрессивные действия и в результате акта о безоговорочной капитуляции потеряла право на так называемые «Северные территории Японии», которые являются исторически русскими территориями и русскими должны остаться. К 150-летию Симодского договора Путин намеревается сдать Японии хотя бы два южно-курильских острова, но ведь Япония уже требует отдать ей и «другие северные территории» («Независимая газета», № 45, 10 марта 2005 г.).
Кажется, ясно, что пересмотра итогов Второй мировой войны не должно быть и что дарение российских территорий Китаю и Японии создает опасный для России прецедент. Реваншисты Германии желают восстановить Восточную Пруссию, включая Калининградскую область России. Финны заявляют свои права на российскую Карелию, а небезызвестная М. Олбрайт (и не только она!) намекает, что Сибирь слишком велика, чтобы ей владела только Россия. Да, главное национальное достояние России — её необозримые просторы, и этим богатством президенты должны дорожить, а не раздавать его иностранным государствам пусть даже в обмен на их инвестиции. Если исходить из национальных интересов, то Родиной не торгуют! А наш президент, кажется, готов продать российские острова даже не за инвестиции, а лишь за обещание инвестиций. Не странно ли? Ни одному политику «цивилизованного мира» такая продажа даже в голову не придет.
На сессии Всекитайского собрания народных представителей 5 марта 2005 года китайским руководством было выражено удовлетворение благоприятным для Китая решением пограничных вопросов с Россией. Но среди дальневосточников всё более нарастает возмущение территориальными подарками наших правителей иностранным государствам. Против передачи амурских островов Китаю и Южных Курил Японии протестуют представители дальневосточных епархий, протестуют представители дальневосточной науки, и даже глава Администрации Хабаровского края не понял действия президента Российской Федерации, принявшего решение подарить Китаю амурские острова Хабаровского архипелага. В результате на Дальнем Востоке возникло общественное движение «За территориальную целостность России». Но, не считаясь с мнением дальневосточников, далёкая от них Москва собирается и далее раздаривать дальневосточные территории. И невольно возникает вопрос: с какой целью президент и его окружение задабривают Японию и Китай?