Наш Современник, 2004 № 01

Одной из особенностей Новгородско-Лужской операции Мерецков считал успешное боевое взаимодействие регулярных армейских частей с партизан­скими бригадами. Самая тесная связь была у командования фронта с 11-й Вол­ховской партизанской бригадой, которая получала задания непосредственно от генерала Мерецкова. Выполняя одно из заданий, партизаны нанесли ночной удар по станции Оредеж, к которой приближались наши войска. По своему масштабу это был редкий в партизанской практике бой. Немцам пришлось ввести в действие артиллерию, а затем и танки.

Ровно месяц длилась Новгородско-Лужская операция. Для Мерецкова это был месяц неимоверного напряжения и вместе с тем большого душевного подъема. Битва за Ленинград, трудная, долгая, драматическая, выиграна. 27 января 1944 года Ленинград, освещенный огнями победного салюта, ликовал: полное освобождение! (курсив наш. — Ред. ).

Кирилл Афанасьевич в эти дни испытывал самое высокое и святое для советского полководца чувство — чувство исполненного долга. Военная судьба его сложилась так, что операции, которыми он руководил на протя­жении нескольких лет, были связаны с великим городом на Неве. И вот теперь возглавляемые им войска участвуют в широкой наступательной победной операции, знаменующей начало конца всего северного фланга гитлеровских армий…

Сергей Семанов • Из нашей борьбы (Наш современник N1 2004)

Сергею Семанову — 70!

Дорогой друг!

Общественный совет и редакция “Нашего современника” сердечно, от всей души поздравляют Вас, своего верного соратника и постоянного автора, с семидесятилетием!

ю билей Ваш мы отмечаем сегодня не только добрыми словами братского привета и пожеланиями здоровья и счастья, но и новой Вашей публикацией, подтверждающей уже из глубины минувших лет  преданность С. Н. Семанова идеалам русского патриотизма, державности, неизбывной веры в свой народ.

Так держать, Сергей Николаевич!

Из нашей борьбы

Литературно-политические записки С. Н. Семанова

Anno Domini 1980

От автора

 

Эти заметки мною составлялись всю, так сказать, сознательную жизнь, с далекого уже 1965 года. Делалось это сугубо для себя, для собственной памяти, как ориентиры в пройденном пути — своего и своих товарищей. Для того времени это было чрезвычайно полезно, и тут придется сделать пояснения для современного читателя.

Органы печати в советское время были чрезвычайно скупы на всякого рода сообщения, особенно о личной жизни граждан. Хорошо это было или плохо, пусть решит каждый для себя. Вспомним лишь, что нынешняя печать и особенно телевидение прямо-таки заваливают нас подробностями из жизни великосветских или совсем не светских проституток, топ- и прочих “моделей”, бандитов, гомосексуалистов, воровских “миллионеров” и прочая, и прочая. Это делается ныне с целью растления душ людских, в особенности молодых.

Понимая всё это, нельзя, тем не менее, не признать, что тогдашнее информационное поле было чрезвычайно узким и бедным. А всем, не только занимавшимся, но и интересовавшимся политическими новостями людям знать хотелось то, о чем газеты не писали, прежде всего о “действующих лицах”. Вот почему разговоры на политические сюжеты начинались обычно с вопроса: “Ну, какие новости?” Теперь таких вопросов не задают, все новости (а также измышления, сплетни, провокационные слухи) печатаются в газетах, распространяются по “ящику”.

Вот почему полученные сведения полагалось запоминать. Однако память человеческая несовершенна. Вот поэтому решился я записывать услышанное и увиденное, а также собственные тогдашние оценки происходивших событий и опять-таки “действующих лиц”. Разумеется, это делалось сугубо для личной памяти, поэтому никакой самоцензуры, присутствующей всегда, например, при написании писем даже самым близким людям, не существовало. Поэтому проскальзывали, и не раз, очень резкие, случайные, а потому неверные оценки людей и событий. На это не надо обращать слишком уж пристального внимания. Кстати, мы решили некоторые из них снять, чтобы не огорчать кого-либо понапрасну. В том числе не омрачать память о тех, кто уже ушел.