Народ без элиты

И такой вождь у советской интеллигенции нашёлся, правда сейчас российские интеллигенты в большинстве своём уже отводят в сторону глазки, стараясь забыть, что 80-х и 90-х годах кумиром отечественной интеллигенции был Ельцин Борис Николаевич. Причём Ельцин стал кумиром ещё тогда, когда, пьяный, в США перед телекамерами всё ещё трогательно прижимал к груди партийный билет, когда КПСС проводила с обычной помпой свой двадцать девятый съезд, когда народ СССР однозначно высказался на референдуме за единую страну. (Но тогда и вся интеллигенция клялась в верности КПСС, имея в виду под КПСС всякие блага.)

Кроме этого, Ельцин интересен тем, что советский интеллигент его сам выбрал, и если в последующем и сейчас интеллигентов Рашки заставляют облизывать анус тому, кого уголовники поставят во главу Рашки, то тогда Ельцин был выбором свободной воли советского интеллигента. Интеллигенты хотели его, интеллигенты его боготворили.

По идее, ни один нормальный человек, то есть с нормальными умственными способностями, не согласится на должность вождя этой безответственной и тупой банды интеллигентов. Но Ельцин – феномен: это не перепуганная и тупая бюрократия типа Горбачева с Политбюро, которые тоже уже были интеллигентами. Ельцин – это по-своему очень интересная личность – это по меньшей мере мужик.

Поскольку Ельцин является лицом той массы, в которую превратилась интеллигенция СССР, то необходимо рассмотреть Ельцина подробнее – оценить его умственные возможности, характер, отношение к людям, приемы политической борьбы, работоспособность. Тут нам помогает сам Ельцин, ещё в 89-м успевший надиктовать мемуары «Исповедь на заданную тему». Они, конечно, лживы, как и любая агитка, но когда человек врет очень много, то волей или неволей он выдает факты, которые можно сопоставить между собой и самостоятельно прийти к более-менее надежным выводам. И тогда, в конце 80-х, интеллигенты запоем читали эти мемуары, и их вполне устраивало прочитанное. А мои тогдашние попытки указать на то, о чём именно в этих мемуарах говорится, в стаде интеллигентствующих остались неуслышанными.

Интеллект вождя

Вообще-то сочетание слов «интеллект» и «Ельцин» и тогда вызывало улыбку даже и у самых ревностных сторонников Б.Н., даже таких, как популярный поп Якунин.

Ведь характерным для Ельцина, и это понятно, было чтение с бумажки любых выступлений, даже самых простых, был отказ от любых прямых разговоров с политическими противниками. Практически каждое его самостоятельное выступление поправлялось или впоследствии дезавуировалось окружающей его толпой. Дело доходило до того, что его смело правили и просто редакторы изданий. Я вспоминаю случай, когда Ельцин вдруг сам начал говорить на собрании промышленников и призвал к расправе над оппозицией, тогда немногочисленной, в Верховном Совете России. Это выступление, сразу же переданное по радио, уже в этом эфире было сокращено, а впоследствии была объявлена ставшая обычной для Ельцина формула: дескать, он был больной и наглотался таблеток, а посему не соображал, о чём говорил.

Без бинокля было видно, что в области общественной жизни и политики Ельцин не только ничего не понимает, но и не помнит. Не знает не только законов страны, но и самых последних государственных идей. Скажем, в Германии он клялся в любви к немцам, читая это по бумажке, а спустя пару недель в Саратове, когда за ним не уследили и он получил возможность выступить самостоятельно, не моргнув глазом сообщил, что переселит всех российских немцев на хрен на артиллерийский полигон.

Интересно, что после государственного переворота в августе 1991 года, когда у бюрократии под руководством американцев было по горло дел, Ельцина просто услали на отдых, чтобы не мешал.

Оппозиция тогда издевалась, что все указы Ельцина (его практически официально называли ЕБН) делятся на три типа: 1) антиконституционные; 2) «меня не так поняли»; 3) «меня опять подставили». Умственные способности Ельцина или, точнее, наличие их отсутствия, казалось бы, не вызывали никакого сомнения у любого способного самостоятельно мыслить.

Но интеллигент не смотрел на дела ЕБН, интеллигент открывал помянутые мемуары Ельцина и восхищался огромному количеству интеллектуальных побед Бориса Николаевича с самого детства и юности. Ведь мемуары пестрели сообщениями: «с учебой всегда было все в порядке – одни пятерки»; «в аттестате одни пятерки»; совершенно не учился в десятом классе и вдруг – «правда, всех пятерок мне не удалось получить, по двум предметам поставили четверки»; без подготовки при поступлении в институт «две четверки, остальные пятерки»; «получал на экзаменах одни пятерки, хотя очень много времени отнимал волейбол, тренировки, поездки на соревнования»; «я ему однажды одну задачку решил, очень трудную, которую у него среди студентов лет десять до меня никто осилить не мог»; «диплом пришлось писать вместо пяти месяцев за один… тема дипломной работы – “Телевизионная башня”… и все-таки сдал диплом, защитился на «отлично»».