Блистательная работа Ипполита Тэна. Он был больше историком искусств и на этом поприще завоевал вполне залсуженную славу, но как историк он имел два существенных недостатка: испытывал невероятную ненависть к революции и ничуть ее не скрывал и страдал, если так можно выразиться, цитатничеством, то есть найдя где-либо, чье-либо высказывание подтверждающее его собственное весьма спорное мнение, считал его уже доказанным. Работа о Наполеоне лишена этих недостатков и написана очень объективно.
История / Образование и наука18+Ипполит Тэн.
Наполеон Бонапарт.
(Н. Taine. Les origines de la France contemporaine. Le regime moderne, tome I, livre I).
С воспроизведением портрета генерала Бонапарта, писанного Гереном в 1798 г.
ПЕРЕВОД О. К. СИНЦОВОЙ.
Издательство «МУСАГЕТ».
Москва. МСМХII.
ЧАСТЬ I.
Чтобы объяснить себе возникновение какого-нибудь здания необходимо выяснить все обстоятельства, при которых оно возникало, то есть все затруднения, случайности, условия времени, средства, имевшиеся в распоряжении, роде и качество материала, необходимость этого здания; но еще больше внимания должно быть обращено на вкусы и дарование архитектора, в особенности, если он же и владелец здания, если он строит его для того, чтобы поселиться в нем самому, и если, водворившись, он заботливо устраиваете его сообразно со своим образом жизни, со своими нуждами и занятиями.
Таково общественное здание, воздвигнутое Наполеоном Бонапартом; архитектор, владелец и главный обитатель, с 1799 и до 1814, он создал нынешнюю Францию; никогда еще коллективное творчество не носило на себе такого глубокого отпечатка индивидуального характера, и для полного уразумения этого творчества, необходимо прежде всего рассмотреть этот характер 1).
_______
6
I.
He знающий меры ни в чем и до конца своеобразный, он стоит не только выше обычного уровня, но и вне всяких условных рамок; по своему темпераменту, своим инстинктам, способностям, страстям, воображению и по своему нравственному складу, он кажется человеком, отлитым в какую-то особую форму, созданным не из такого материала, как все его сограждане и современники. Он, прежде всего, не француз и не дитя XVIII века, это человек другой народности и другого времени 1). С первого взгляда в нем сказывался чужестранец, итальянец 2) и затем еще что-то иное, постороннее, не допускавшее никаких сопоставлений и сближений.
Итальянцем он был и по месту рождения, и по крови, прежде всего со стороны отцовской родни, которая вышла из Тосканы, и родословную которой можно проследить с XII века, сначала во Флоренции, потом в Сан-Миниато и, наконец, в Сарцане, маленьком уединенном городке Генуэзской области, где род Бонапартов незаметно прозябает в провинциальной глуши, пополняя собою бесконечную вереницу нотариусов и городских синдиков 3). «Благодаря моему происхождению, —
________