Читаем Наполеон полностью

В своем очередном письме Адаму Чарторижскому царь Александр оценил эти условия как «совершенно неприемлемые и несовместимые с честью России»{143}. Он не мог закрыть доступ нейтральных судов в российские порты и в то же время разрешить беспрепятственный ввоз в страну французских предметов роскоши.

Александр искал союзников на континенте и нашел одного из них в лице Швеции. Наследным принцем этой страны был маршал Бернадот, чья ненависть к Наполеону превосходила его привязанность к родине. Поводом к политическому разрыву Швеции с Францией стал захват Наполеоном шведской Померании. Царь заключил оборонительный и наступательный договор со Швецией, с которой недавно воевал.

Узнав о походе армии Наполеона в Германию, Александр сделал вывод о скором начале войны с Францией. Он направил Наполеону короткое письмо вместе с нотой французскому правительству. Письмо и нота стали выражением позиции России после долгого молчания. Это был настоящий ультиматум Наполеону.

Нота содержала условия, на которых Александр соглашался приступить к переговорам. Чтобы сделать возможным соглашение, французское правительство должно было полностью вывести войска из Пруссии, шведской Померании, сократить гарнизон Данцига, очистить остальные крепости и все стратегические пункты, расположенные к востоку от Эльбы и занятые Великой армией. Россия обещала начать обсуждение спорных вопросов после выполнения названных требований.

Почему Александр заговорил с Наполеоном языком ультиматума? Этим он явно провоцировал нападение. Обычно ультиматум предъявляет сильнейший, но чувствовал ли Александр свое превосходство над Наполеоном в военном отношении? Очевидно, нет. Оценивал ли он вероятные последствия смелого шага? Невозможно, чтобы царь хотел вторжения в Россию полумиллионной вражеской армии, войны на своей территории и связанных с ней тяжелых и непредсказуемых последствий для страны и лично для него. Зачем он злил хищника? Русский царь Александр Романов считал себя выше Наполеона и хотел победы над ним. Он мечтал о славе освободителя Европы от тирании и проявил свои широкие стремления в ноте-ультиматуме. Он демонстрировал заботу о делах континента, как будто беды Пруссии были для него важнее интересов собственной страны. Защищая временных союзников, он навлекал большую беду на Россию.

Настоящий военный вождь любит наступать и побеждать. Александр продолжал мечтать о славе полководца. Планы царя поначалу были наступательными, но обстоятельства (отсутствие поддержки со стороны поляков герцогства Варшавского и враждебность Австрии, ставшей сторонницей Франции) помешали их выполнению в 1811 году. Царь занес руку, чтобы нанести удар союзнику, но остановился в нерешительности. Наполеон не оставил без внимания этот фальстарт и начал ответную подготовку к войне. Обе стороны безоговорочно решили, что конфликт неизбежен. По какому сценарию пойдет война и кто нападет первым? В1809 году Австрия встала в угрожающую позицию и напала на Францию, хотя ее с двух сторон предупреждали о неизбежном поражении. Два года спустя Россия пошла по пути монархии Габсбургов, но напасть не решилась. Вооруженные армии не могут бесконечно долго стоять друг против друга. Само стояние обходится очень дорого, и Наполеон давно принял решение покрыть издержки военных приготовлений за счет России. Император французов не допускал возможности отступления. Отход сродни унижению, и не для того он заключал наступательные союзы и требовал от турок нападения на Россию, чтобы отменить планы агрессии. Война вот-вот должна была разразиться, и стратегия Наполеона была наступательной. Александр решил дать неизбежности свершиться и бросил смелый вызов победителю многих битв. В этом шаге было желание славы победителя Бонапарта и спасителя угнетенных народов, но было в нем и что-то недоступное обычному пониманию. Война могла привести к гибели российской государственности в результате поражения на поле боя или социальных взрывов, да и сам царь подвергал себя риску, отправляясь на фронт.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие исторические персоны

Стивен Кинг
Стивен Кинг

Почему писатель, который никогда особенно не интересовался миром за пределами Америки, завоевал такую известность у русских (а также немецких, испанских, японских и многих иных) читателей? Почему у себя на родине он легко обошел по тиражам и доходам всех именитых коллег? Почему с наступлением нового тысячелетия, когда многие предсказанные им кошмары начали сбываться, его популярность вдруг упала? Все эти вопросы имеют отношение не только к личности Кинга, но и к судьбе современной словесности и шире — всего общества. Стивен Кинг, которого обычно числят по разряду фантастики, на самом деле пишет сугубо реалистично. Кроме этого, так сказать, внешнего пласта биографии Кинга существует и внутренний — судьба человека, который долгое время балансировал на грани безумия, убаюкивая своих внутренних демонов стуком пишущей машинки. До сих пор, несмотря на все нажитые миллионы, литература остается для него не только средством заработка, но и способом выживания, что, кстати, справедливо для любого настоящего писателя.

denbr , helen , Вадим Викторович Эрлихман

Биографии и Мемуары / Ужасы / Документальное
Бенвенуто Челлини
Бенвенуто Челлини

Челлини родился в 1500 году, в самом начале века называемого чинквеченто. Он был гениальным ювелиром, талантливым скульптором, хорошим музыкантом, отважным воином. И еще он оставил после себя книгу, автобиографические записки, о значении которых спорят в мировой литературе по сей день. Но наше издание о жизни и творчестве Челлини — не просто краткий пересказ его мемуаров. Человек неотделим от времени, в котором он живет. Поэтому на страницах этой книги оживают бурные и фантастические события XVI века, который был трагическим, противоречивым и жестоким. Внутренние и внешние войны, свободомыслие и инквизиция, высокие идеалы и глубокое падение нравов. И над всем этим гениальные, дивные работы, оставленные нам в наследство живописцами, литераторами, философами, скульпторами и архитекторами — современниками Челлини. С кем-то он дружил, кого-то любил, а кого-то мучительно ненавидел, будучи таким же противоречивым, как и его век.

Нина Матвеевна Соротокина

Биографии и Мемуары / Документальное
Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное