Читаем Наполеон полностью

Наполеон отбросил эмоции вчерашнего дня и начал рассуждать хладнокровно и по возможности объективно. Прежде всего, он установил свое отношение к возможной войне с Россией. Император рассматривал эту войну как несвоевременную и нежелательную, поскольку она отвлечет силы от Испании и приведет к ужасающим тратам людей и денежных средств. Желательно ее избежать, но как? Наполеон начал анализировать историю своих отношений с императором Александром с прекрасных дней Тильзита. Он мысленно побывал в Эрфурте и на полях сражений 1809 года. Армия и дипломатия Российской империи не внесли требуемого вклада в дело союза во время кампании против Австрии, и оттуда Наполеон проследил зарождение и развитие конфликта двух держав. Царь мог остановить стремление Австрии к войне еще в Эрфурте, о чем громко просил император французов. Габсбурги побоялись бы выступить против двух великих империй. Но война началась, и войска герцогства Варшавского приняли в ней деятельное участие. По условиям мирного договора Галицию поделили, и Россия была недовольна своей долей. Никакие гарантии ее не удовлетворяли, договор о Польше остался неподписанным. Россия по-прежнему в тревоге, но винить она должна саму себя. Далее Наполеон присоединил к своей империи ганзейские города и герцогство Ольденбургское. Россия заступилась за герцога, а Эрфурт не подошел в качестве возмещения. Вместо совместного поиска решения проблемы Россия выступила с публичным протестом против Франции, что не имеет прецедентов в истории союзных государств. История с герцогством Ольденбургским была только предлогом, чтобы добиться большей компенсации. Отказ принять Эрфурт в качестве возмещения был мотивирован тем, что Эрфурт не смежен с Россией; тем самым в косвенной форме было высказано пожелание получить территорию, смежную с Россией. Единственная смежная с Россией страна, на которую император Наполеон может влиять, — герцогство Варшавское. Намеки, сделанные полковником Чернышевым и графом Румянцевым, подтверждали этот вывод.

Если Россия считает себя оскорбленной, то почему не объявляет войны? Если хочет крупных компенсаций, то почему не предлагает начать переговоры? Почему, отказавшись от Эрфурта, она не объявила о своих истинных желаниях? Свой протест по поводу Ольденбурга Россия закончила выражением стремления сохранить союз; отсюда следует, что она хотела оставить средство к соглашению и получить удовлетворительную компенсацию. Ясно, что она хотела получить герцогство Варшавское или его часть.

Допустим, Франция в целях сохранения мира согласится выделить России часть герцогства Варшавского. Каковы возможные последствия такого решения? Наполеон, давший жизнь государству, теперь от него отрекается. Как только поляки герцогства потеряют уверенность в будущем и увидят, что они не могут более рассчитывать на Францию, так при первом благоприятном случае они присоединятся к России, чтобы упрочить свое положение. Молодое государство прекратит свое существование.

Сценарий уступки России всего герцогства нравился императору еще меньше. Не в интересах Франции способствовать еще большему увеличению территории России. Империя, расширившаяся за счет присоединения Молдавии, Валахии, Финляндии и герцогства Варшавского, стала бы непомерным государственным образованием. Это нарушило бы всякую пропорцию между великими державами и дало бы России огромные выгоды и возможности вмешиваться в дела Европы. Наполеон предвидел, что такой сценарий может стать реальностью на глазах нового поколения.

Проанализировав ситуацию, император решил поддерживать существование и территориальную целостность герцогства Варшавского силою оружия. Он считал, что этого требуют долг чести и интересы Франции, Германии и всей Европы.

Далее он перешел к разбору конфликтов торговых интересов. Указ о таможенном тарифе был лишь упомянут. Главную проблему император увидел в открытии русских портов для ввоза колониальных товаров. С его точки зрения, это было полным отрицанием правил континентальной блокады. Наполеон не считал торговые и экономические противоречия достаточными причинами для войны, но видел связь названных фактов с политикой государств. Россия увеличивает свой торговый оборот с Англией — следовательно, она сближается с ней. Сближение приведет две державы к полному единению, и Наполеон намерен был помешать этому с оружием в руках. Логика имперского вождя заставляла его думать, что мир бывшего союзника Франции с общим врагом быстро приведет к открытому разладу и войне.

Наполеон сделал вывод, что все пути ведут к войне. Война необходима, и она должна быть наступательной. Лето подходило к концу, и в 1811 году война не могла быть успешной. Лучшее время начала кампании — конец весны, когда лошади будут иметь корм под своими ногами. Наполеон подумал, что ему необходимо время на переговоры и заключение соглашений с Австрией, Пруссией и другими государствами. Он назвал время начала войны: июнь 1812 года.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие исторические персоны

Стивен Кинг
Стивен Кинг

Почему писатель, который никогда особенно не интересовался миром за пределами Америки, завоевал такую известность у русских (а также немецких, испанских, японских и многих иных) читателей? Почему у себя на родине он легко обошел по тиражам и доходам всех именитых коллег? Почему с наступлением нового тысячелетия, когда многие предсказанные им кошмары начали сбываться, его популярность вдруг упала? Все эти вопросы имеют отношение не только к личности Кинга, но и к судьбе современной словесности и шире — всего общества. Стивен Кинг, которого обычно числят по разряду фантастики, на самом деле пишет сугубо реалистично. Кроме этого, так сказать, внешнего пласта биографии Кинга существует и внутренний — судьба человека, который долгое время балансировал на грани безумия, убаюкивая своих внутренних демонов стуком пишущей машинки. До сих пор, несмотря на все нажитые миллионы, литература остается для него не только средством заработка, но и способом выживания, что, кстати, справедливо для любого настоящего писателя.

denbr , helen , Вадим Викторович Эрлихман

Биографии и Мемуары / Ужасы / Документальное
Бенвенуто Челлини
Бенвенуто Челлини

Челлини родился в 1500 году, в самом начале века называемого чинквеченто. Он был гениальным ювелиром, талантливым скульптором, хорошим музыкантом, отважным воином. И еще он оставил после себя книгу, автобиографические записки, о значении которых спорят в мировой литературе по сей день. Но наше издание о жизни и творчестве Челлини — не просто краткий пересказ его мемуаров. Человек неотделим от времени, в котором он живет. Поэтому на страницах этой книги оживают бурные и фантастические события XVI века, который был трагическим, противоречивым и жестоким. Внутренние и внешние войны, свободомыслие и инквизиция, высокие идеалы и глубокое падение нравов. И над всем этим гениальные, дивные работы, оставленные нам в наследство живописцами, литераторами, философами, скульпторами и архитекторами — современниками Челлини. С кем-то он дружил, кого-то любил, а кого-то мучительно ненавидел, будучи таким же противоречивым, как и его век.

Нина Матвеевна Соротокина

Биографии и Мемуары / Документальное
Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное