Читаем На переднем крае. Битва за Новороссию в мемуарах её защитников полностью

Вторые Минские соглашения были подписаны 12 февраля 2015 года, когда само Дебальцево не было ещё окончательно освобождено от «доблестной» украинской армии. Что сама Дебальцевская операция, вернее её активная фаза, продолжалась потом ещё неделю. И завершилась она только 18–19 февраля 2015 года полным освобождением города и его окрестностей.

Когда-нибудь, лет эдак может через пятьдесят, нам, из архивов ФСБ достанут и покажут истинные масштабы и точную цифру наших потерь при штурме этого города. Но это будет не скоро. Я же, в свою очередь, ограничусь одним словом, которое уже упоминал ранее… потери были — ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ!!! Остальное — военная тайна.

Кстати, если вам, кто-то будет рассказывать из «достоверных источников», о том что они, эти потери, были минимальны, то тут уже дело ваше, верить этому «источнику» или нет? Мозги у каждого свои.

Я к чему это всё?

Бригада «Призрак», при освобождении Дебальцево тоже ведь.

Как и все, понесла потери… НО!… В отличие от других подразделений, потери эти были небольшие! Небольшие, несмотря на то, что наша бригада принимала САМОЕ АКТИВНОЕ участие в этом мероприятии. Причём реально принимала, а не «на камеру». Что такое «на камеру» многие, наверное, знают? Это когда, например, стратегические высоты, укреп-районы, села или города берут одни, а в телевизоре потом показывают других.

«Телевизионный планктон» ведь, в большинстве своём, особо не задумывается: кто, что, где, когда и с какими жертвами взял тот или иной населённый пункт или высоту? Ему по тв уже всё разжевали и положили в рот. Глотай и наслаждайся процессом. Остальное не его, планктона, забота.

Кстати, российские каналы, у нас в «Призраке», тоже были и снимали. Например: спецкоры «России» и «НТВ. Правда, были они у нас не так часто.

— Почему не часто?

— Да очень просто. Всё дело в том…

…что Мозговой, для наших СМИ был не очень удобной медийной фигурой, по причине того, что он со своими идеями о Новороссии, никак не вписывался в «генеральную линию партии». Скажу даже больше: по многим вопросам, эта линия очень сильно отличалась от официальной, потому что сам проект «Новороссия», к моменту начала Дебальцевской операции, был уже давно и плотно «заморожен», а само слово «Новороссия» перестало мелькать в наших СМИ, то есть было удалено из медийного пространства России.

— Почему так произошло? — спросите вы меня.

— А ответ очень прост и лежит он на поверхности:

Новороссию, к тому моменту, уже давно «слили»! Вот только вслух нам об этом не говорили. Очень тихо, плавно и аккуратно, само понятие и слово «Новороссия» исчезло из эфиров наших российских политических ток-шоу.

Вот только не путайте понятия: ЛДНР и Новороссия. Два полукняжества — это ещё не вся Новороссия. И ты, читатель, сам это знаешь.

Они такие же разные, эти понятия, как обычный серый кот и амурский тигр. Вроде и порода одинаковая — кошачья, но масштабы и весовые категории у них разные.

Можно привести ещё пример с птицами: воробей и орёл!

Воробей конечно тоже птица. Но не Орёл!

Он мало летает и много прыгает, в поисках пропитания. Ещё больше чирикает. А если и летает, то не высоко, с ветки на ветку.

Почему Новороссию слили, а Донбасс ещё нет, я уже тоже ответил в предыдущей части? Поэтому здесь повторяться не буду.

Кстати, тут не надо быть видным политическим аналитиком или экспертом, коих сейчас на каждом нашем канале по доброму десятку. Они, эти эксперты, как правило, одни и те же. Только и успевают, что переходить от одного канала к другому. Из студии в студию. Вроде бы днём он выступал с речью на «Первом»… смотришь, а он уже на НТВ, а ночью на «России», у Соловьёва или ещё каком другом канале. И когда они только все успевают анализировать и выдавать инфу в эфир? Да, что там анализировать? Когда они домой успевают, к жене и детям? Вот, загадка природы.

Но я отвлёкся. Вернёмся в Дебальцево.

Пожалуй, единственным ТВ-каналом, который был с нами тогда, практически каждый день, это был «Лайфньюс», в лице съёмочной группы Сергея Давыденко. В том числе в Ломоватке и Алчевске. В интернете вы можете легко найти его репортажи с передовой и интервью с самим Мозговым, сделанное в разное время.

Так почему же «Призрак», при штурме этого города, понёс наименьшие потери, спросишь ты меня, дорогой читатель? В чём тут дело?

А дело всё в том, что наш комбриг, в первую очередь думал о своих бойцах, а не о том, что: «Дебальцево надо взять любой ценой и кровью!»

Да, он мог себе позволить такую «роскошь», как независимость!!!

Мозговой, многие свои решения принимал самостоятельно. Дело в том, что у него такие понятия, как: честь, достоинство и совесть, были в крови. Так же, как и здравый смысл, что в период боевых действий имеет большее значение, чем просто исполнение приказа: «Вперёд, за Родину!»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах

Кто такие «афганцы»? Пушечное мясо, офицеры и солдаты, брошенные из застоявшегося полусонного мира в мясорубку войны. Они выполняют некий загадочный «интернациональный долг», они идут под пули, пытаются выжить, проклинают свою работу, но снова и снова неудержимо рвутся в бой. Они безоглядно идут туда, где рыжими волнами застыла раскаленная пыль, где змеиным клубком сплетаются следы танковых траков, где в клочья рвется и горит металл, где окровавленными бинтами, словно цветущими маками, можно устлать поле и все человеческие достоинства и пороки разложены, как по полочкам… В этой книге нет вымысла, здесь ярко и жестоко запечатлена вся правда об Афганской войне — этой горькой странице нашей истории. Каждая строка повествования выстрадана, все действующие лица реальны. Кому-то из них суждено было погибнуть, а кому-то вернуться…

Андрей Михайлович Дышев

Детективы / Проза / Проза о войне / Боевики / Военная проза