Читаем На переднем крае. Битва за Новороссию в мемуарах её защитников полностью

Обратили внимание, в какие сроки и до конца КАКОГО года, вся эта бодяга должна была быть выполнена? Правильно, до конца 2015-го! А теперь взгляните на календарь. Какой сейчас год? Лично у меня, когда я пишу вам эти строки, на календаре уже декабрь 2016 года. И что? В том то и дело, что НИ-ЧЕ-ГО. Ничего того, что там намалевали в Минске, исполнено не было. И вряд ли уже когда-то будет. Это признают как в Киеве, так и в Москве. Ну, разве что отвод тяжелого вооружения и частичное прекращение огня был выполнен. Но не везде, а кое-где, на линии соприкосновения. Вот собственно и весь Минск-2.

В связи с чем напрашивается другой вопрос: а нахрена его тогда составляли и подписывали? И тут сразу масса вариантов, мнений и точек зрения. Естественно, у каждого своя, неоспоримая и правильная. У меня она тоже, конечно, есть. На неоспоримость и критику не претендую.

Лично я мыслю так. Минск нужен был, что называется, для «состояния нестояния». Проще говоря, Минск-2 — это такой некий политический импотент. Инструмент вроде бы есть, есть даже инструкция по его эксплуатации, но вот применить его в деле, не получается. Потенции не хватает. Нужна мощная виагра. То есть — политическая воля и сила. А пока: «ни войны — ни мира».

Почему именно так? Почему Минск-2 в таком поникшем состоянии? Да потому что он исполнит свою миссию только тогда, когда все его пункты будут выполнены. Подчёркиваю — ВСЕ!!! Что в принципе нереально и изначально — невыполнимо. Иначе одна из сторон будет сильно ущемлена другой. В этом-то и есть весь фокус. А раз так, то проект под названием — «Новороссия» будет в состоянии «заморзки» до тех пор, пока одна из сторон не добьётся победы военным способом. То есть, решительно и безоговорочно.

Есть правда ещё один вариант. Самый противный:

Донбасс по-тихому, без пыли и лишней шумихи в телевизоре, сливают Украине. Но лично я в это не верю. И объясню, почему.

Во-первых, по-тихому не получится. Народ не поймёт.

В России конечно дураков и пофигистов много, но ведь не все же? Попробуй-ка объяснить людям, что смерти их родных, близких и боевых братьев были напрасны? И куда тогда деть клич и обещание нашего верховного, данное в 2014 году: «русские своих не бросают!»? Куда деть всех добровольцев, которые прошли через пекло Донбасса, выжили, кто-то при этом остался калекой, безработным, без семьи и Т.Д.? Им что с этим делать, как дальше жить?

Во-вторых, ничего ещё не закончилось. Всё только начинается. На манеже-то все те же. Поэтому я считаю, что Донбасс при Путине «сливать» не будут. Ни по-тихому, ни в открытую. Русский бунт из-за «слива Донбасса» НИКОМУ не нужен. Это все знают и понимают. Историческую память ведь ещё никто не отменял. И что было сто лет назад в России и чем всё закончилось, мы тоже помним и знаем. Но это моё мнение. У тебя читатель, возможно, есть своё.

Ты, конечно, дорогой мой, можешь мне возразить о том, что вроде как «слив» уже идёт и что укры вот-вот войдут на Донбасс. Так я и не спорю. Потому что они УЖЕ там. И вошли они туда ещё в 2015 м.

Ты не знал?

Ой, да ладно. Даже малые дети начальных классов Донецка и Луганска знают, что укры заняли уже почти все ключевые посты и места в кабинетах ЛДНР, и даже в МГБ. Вернее, их сейчас называют «бывшими украми». То есть это те, кто типа осознал свою вину перед своей малой Родиной — Донбассом и вернулся обратно. И вот он, весь такой «раскаявшийся и осознавший», готов сейчас неутомимо в «поте лица» и своего кармана, трудится на благо этого самого народа Донбасса, Новороссии, Украины…и маленького домика, где-нибудь в Швейцарии. Ну, а чё? У тебя же есть дача в Заполярье или в Подмосковье, так почему же ему нельзя иметь дачу под Лозанной, на берегу Женевского озера? Ему тоже хочется.

Тебе смешно?

Мне лично не до смеха.

Скажу больше. Они, эти «осознавшие» и дальше будут вливаться в уже изрядно поредевшие ряды сторонников Новороссии. Но это не означает, что Донбасс «сливают». Просто это такой хитрый план Путина. Если коротко — ХПП, как его именуют в народе. Потому что между бывшими украми и сторонниками Новороссии есть ещё и наши советники.

Ну да, согласен. Советники не самые лучшие и не всегда советуют то, что надо, но они ведь есть. А раз так, то усё у нас там идёт по плану и под контролем. Даже граница. Там сейчас хрен какую гу-манитарку провезёшь. Это вам не 2014 год. И не Рио-де-Жанейро. Там всё по-серьёзному. Гумконвои только для своих и строго на свои склады. Дальше — рынки, магазины «народный» и немножко малоимущим. Ну, что бы сильно не возмущались. А если не веришь — смотри телевизор. Там тебе расскажут сказку про белого бычка. Вернее, про белые «Камазы».

У нас, на Руси, вообще сказки любят. Одни их сочиняют, другие слушают и кивают головой. Вот один из примеров:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах

Кто такие «афганцы»? Пушечное мясо, офицеры и солдаты, брошенные из застоявшегося полусонного мира в мясорубку войны. Они выполняют некий загадочный «интернациональный долг», они идут под пули, пытаются выжить, проклинают свою работу, но снова и снова неудержимо рвутся в бой. Они безоглядно идут туда, где рыжими волнами застыла раскаленная пыль, где змеиным клубком сплетаются следы танковых траков, где в клочья рвется и горит металл, где окровавленными бинтами, словно цветущими маками, можно устлать поле и все человеческие достоинства и пороки разложены, как по полочкам… В этой книге нет вымысла, здесь ярко и жестоко запечатлена вся правда об Афганской войне — этой горькой странице нашей истории. Каждая строка повествования выстрадана, все действующие лица реальны. Кому-то из них суждено было погибнуть, а кому-то вернуться…

Андрей Михайлович Дышев

Детективы / Проза / Проза о войне / Боевики / Военная проза