На палачах крови нет. Типы и нравы Ленинградского НКВД

Заместители начальника УНКВД – Натан Евнович Шапиро-Дайховский (1901–1938), Владимир Николаевич Гарин (1896–1940), Мартин Янович Состе (1896–1938), Арон Меерович Хатеневер (1905–1940).

Начальники 1-го отдела (охрана) – Фёдор Васильевич Рогов (1900–1938), Николай Абрамович Фидельман (1895–1940).

Начальники 2-го (оперативного) отдела – Михаил Сергеевич Алёхин (Смоляров) (1902–1939), Виктор Иванович Бойцов (1903–1940).

Начальники 3-го (контрразведывательного) отдела – Яков Ефимович Перельмутр (1897–1940), Лазарь Самойлович (Самуилович) Альтман (1905–1939).

Начальники 4-го (секретно-политического) отдела – Георгий Григорьевич Карпов (1898–1967), Кирилл Борисович Гейман (1908–1939).

Начальники 5-го (особого) отдела – Владимир Станиславович Никонович (1900 – арест 1938), Константин Алексеевич Самохвалов (1908 – арест 1939).

Начальники 6-го (дорожно-транспортного) отдела – Михаил Львович Рошаль (1903–1942), Михаил Израилевич Брозголь (1898–1939).

Начальники 8-го (учетно-архивного) отдела – Михаил Акиндинович Егоров (1900–1951), Василий Александрович Скурихин (1904 – арест 1939).

Начальник 9-го (шифровального) отделения – Михаил Акиндинович Егоров.

Начальники 11-го (Водного) отдела – Павел Юрьевич Утикас (1891–1961), Мирон Исаакович Мигберт (Глейзер) (1902–1938), Наум (Нахман) Моисеевич Лернер (1905–1983).

Начальник 12-го отдела (оперативной техники) – Михаил Львович Рошаль.

Начальники отдела мест заключения – Карл Янович Дукис (1890–1966), Семён Григорьевич Южный (1897–1940).

Начальник 7-го (обслуживание оборонной промышленности) отдела 1 Управления – Наум Моисеевич Лернер.

Начальник 8-го (обслуживание промышленности) отдела 1 Управления – Александр Кондратьевич Вяткин (1906 – арест 1939)-

Начальник 9-го (сельскохозяйственного) отдела 1 Управления – Яков Евсеевич Гозин (1903 – арест 1938).

Начальники отдела кадров – Фёдор Васильевич Рогов, Михаил Львович Рошаль, Иван Арсентьевич Болдырев (1893 – арест 1939), Александр Кондратьевич Вяткин.

Начальники управления милиции – Сергей Георгиевич Жупахин (1888–1940), Григорий Амбарцумович Киракозов (1896–1939)? Виктор Иванович Бойцов.

Примечание от автора

Книга «На палачах крови нет», опубликованная в 1996 году, не была обойдена вниманием и либеральной критики. Спустя восемь лет, в 2004 году, в восьмом номере журнала «Звезда» на нее откликнулся петербургский литератор Э.М. Шнейдерман:

«В 1996 году Лукин выпустил книжку с интригующим названием “На палачах крови нет”… Кровь, как удалось установить автору, на них все же была, зато палачами в основном оказались евреи: 8 из 12 героев книги; остальные – мелкая сошка, рядовые расстрелыцики. Нет, не такая в 1930-е годы пропорция была, читал я протоколы допросов и подписи под ними, да и Лукин все это прекрасно знает».

Следует заметить, что автора интересовали не «пропорции», а типы и нравы Ленинградского НКВД, о чем свидетельствовал подзаголовок книги. Работая над ней, автор опирался в первую очередь не на «протоколы допросов», а на такие документы, как материалы личных дел чекистов – автобиографии, анкеты, служебную переписку, секретные приказы, – а также на материалы следственных дел, где чудом выжившие жертвы приводили свидетельства преступной деятельности палачей. В книгу вошли биографии: двух комендантов Большого дома, командовавших расстрелами; четырех руководителей отделов и двух руководителей отделений, непосредственно организовывавших массовые репрессии, а также рядовых сотрудников, исполнявших преступные приказы руководителей, – «опытного» оперуполномоченного, начинающего штатного практиканта («штопора») и единственной женщины-следовательницы. Это был практически весь спектр тогдашней служебной иерархии. Немаловажная деталь: почти все герои книги были осуждены за «нарушения социалистической законности», то есть даже в рамках тогдашнего законодательства их деяния были признаны преступными. И завершило книгу интервью с одним из немногих выживших палачей.

Главное, в чем Эдуард Шнейдерман упрекал создателя книги, содержалось в следующем пассаже:

«Нетрудно обнаружить духовное, если можно так выразиться в данном случае, родство автора с предшественниками, в частности с изготовителями известной фальшивки “Протоколы сионских мудрецов”, созданной по заданию российской тайной полиции и затем взятой на вооружение нацистами. Другой “источник вдохновенья” – протоколы допросов, особый жанр, пышно расцветший в 1930-е годы. Они только подписаны подследственными (подписи, понятно, выбивались под пытками), в действительности же сочинены самими следователями. Ни слова правды в них нет – это плоды мрачной, нищенской фантазии авторов. Новейший сочинитель воспринял саму суть протоколов – тяжелый дух следовательской лжи».