Читаем На острие проблем – 5 полностью

«Те ценности, которые выдвигают вперед консерваторы, как стабильность, порядок, усиление государства, бесплатные социальные услуги, великая держава с мощными вооруженными силами, — их ныне разделяют 66 % опрошенных россиян, а среди консерваторов — 73 % (согласно данным ВЦИОМа на 2013 год), мало что моїут сделать для модернизации страны… Другой вариант, который предлагают либералы, делает ставку на свободу, прежде всего предпринимательства, на минимизацию роли государства, на конкуренцию, верховенство права, гражданское общество и демократию. Стоит вспомнить, что именно эти ценности лежат в основе эффективной рыночной экономики, ради которой в начале 90-х осуществлялись реформы. И они принесли значимые результаты, страна уже во многом стала другой».

Господин Ясин — уже далеко не молодой человек, и скоро ему предстоит держать ответ перед Всевышним. Я не знаю, какого он вероисповедания — христианин ли, мусульманин или иудей. Да и какая разница — Бог ведь един! И что Он ему скажет — что он сознательно своими действиями и своей политикой довел жизнь людей до самого низкого уровня, многих оставив за чертой бедности и даже в нищете? Или что он десятки лет занимался обманом? Как же нужно ненавидеть свой народ, чтобы все то, что он и его единомышленники сделали со страной, считать благом!

В конечном итоге, дело не в ЯСИНЫХ. С ними все ясно. Они сделали свое черное дело и такими останутся в памяти народной. Речь идет о другом. Стране нужно, чтобы был найден компромисс между этими двумя противоборствующими системами. Продолжение их противостояния ничего иного кроме вреда не принесет России.

Следует создать политическую систему, в которой консерватизм и либерализм находились бы в динамичном равновесии, а не вели между собой постоянную борьбу на уничтожение. Однако на практике мы не видим действий руководства страны в этом направлении. Наоборот. Ведь невооруженным глазом видно, что президент страны занимает державную позицию, а правительство — либеральную. Так кто же должен объединить усилия этих противоборствующих сторон?

Украинский кризис с новой остротой поставил вопрос о противоречиях между Россией и Западом. Этот вопрос, являющийся стержневым для русской философской мысли последние несколько столетий, о чем автор этих строк стремился сказать в данной публикации, не утратил своего значения и в настоящее время.

Прозападная ориентация постсоветской России была обусловлена не родством с западной цивилизацией, а той новой геополитической ситуацией, которая сформировалась после развала Советского Союза и окончания «холодной» войны.

Так, один из идеологов либералов и прозападников, писатель и философ Игорь Клямкин утверждал, что «Россия может сохраниться, только став частью Западной цивилизации, только смыв цивилизационный код». Вот и ответ — и всем нам, и нашему выдающемуся мыслителю Н.Я. Данилевскому.

Но не будем предаваться унынию. Клямкины приходят и уходят в истории, а мудрость народа заложена в его генах. Так, судя по генеалогическим исследованиям на рубеже XX–XXI веков, число россиян, безоговорочно связывающих историческую судьбу России с Европой, составляло соотношение примерно 2:1. Однако в середине «нулевых» годов массовые настроения стали меняться и, как показали последние социологические исследования, сейчас соотношение кардинальным образом изменилось в пользу тех, кто считает Россию особой цивилизацией и полагает, что в будущем центр тяжести политики будет смещаться на Восток.

И в заключение. В России идут сложные процессы. Они происходят на фоне постоянно усиливающихся вызовов и угроз геополитического характера. Надо полагать, что это положение сохранится на довольно длительное время, так как Россия наконец-то твердо встала на путь суверенитета и независимости.

Создавшееся положение многие россияне считают возвратом к «холодной войне», а это неминуемо приведет к усилению консолидации общества вокруг лидера, что мы и видим в реальной жизни в отношении Президента России.

Уроки отечественной истории учат, что наш народ консолидируется и мобилизуется в сложные для него периоды жизни. В это время забываются все распри и обиды, и так было неоднократно в истории нашей Родины. Может быть, и сейчас наступил такой момент в нашей жизни?

Президент России отметил в своем Послании:

«Так было и когда наша страна, да и, собственно, весь мир столкнулись с новой, неизвестной и чрезвычайно опасной инфекцией. В те дни, в том числе в ходе совещаний со специалистами и разговоров с лидерами многих государств, часто слышал от них такую оценку ситуации: мы имеем дело с абсолютной неопределённостью.

Граждане, общество, государство действовали ответственно и солидарно. Сплотившись, мы смогли сработать на опережение, создать условия, снижающие риски заражения, обеспечить медицинских работников и граждан средствами защиты.

За кратким перечислением мер — огромный напряжённый труд миллионов людей во всех регионах Российской Федерации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии