На ошибках учатся. Как не попасть в ловушку медицинских мифов

Более того, решилось бы очень много вопросов в косметологии — зачем травмировать кожу болезненными уколами, когда можно просто использовать косметические продукты?

Потому публикации о том, что косметика может быть опасной, канцерогенной, негативно влиять на организм, до сих пор остаются спорными. Лишь немногие компоненты косметики на это способны.

Безусловно, нам нужно контролировать состав косметики: ее компоненты могут не работать, вызывать аллергические реакции или негативно влиять на состояние кожи, пересушивая, раздражая, нарушая ту самую барьерную функцию, не помогая бороться с признаками старения, а, наоборот, провоцируя образование морщин, пигментации и прочих негативных моментов.

И учитывать, что некоторые вещества в составе косметики могут в кровь проникать, тоже необходимо.

Именно поэтому есть мнение, что когда вы используете косметику с натуральными ингредиентами — например, теми, которые обычно едят, это не может быть опасным, так как влияние на организм обычных продуктов питания давно проверено.

Но улучшает ли еда состояние кожи и так ли плохи синтетические вещества в составе косметики?

Вы должны понимать, что если ингредиент изготовлен в лаборатории, а не сорван на альпийском лугу в окружении коров, это вовсе не означает, что он токсичен. Точно так же, как что-то полностью натуральное не равнозначно слову «нетоксичный». В главе про травы я приводила пример про мухомор. Он же полностью натуральный, выращен исключительно в «диких» условиях, его не удобряют, не поливают, о нем заботится сама Природа. Но это, как ни странно, не лишает его ядовитых свойств.

И сколько таких «натуральных» продуктов с неизвестным действием?

Но речь не только о заведомо ядовитых или опасных растительных веществах.

Речь, в первую очередь, о проверке безопасности и эффективности.

К сожалению, многие «натуральные» ингредиенты не прошли клинических исследований, подтверждающих их эффективность и полную безопасность при нанесении на кожу. В первую очередь это происходит из-за иллюзии безопасности. Если мы априори убеждены в полезности компонента, потому что много лет его едим, то зачем тратить деньги на то, чтобы его проверять? Никто не хочет сильно вкладываться в исследования.

А еще зачастую просто не существует натуральных компонентов косметики, которые по эффективности были бы равны тем, что разработаны в лаборатории. Примером может быть ретиноевая кислота, которая наиболее эффективно работает на коже только в синтетической форме, потому что в лаборатории смогли создать такую молекулу, которая могла бы оказывать воздействие, в частности, на возрастные изменения. Натуральные ретиноиды с этим не справлялись, так как они в другой химической форме. Кстати, все с точностью до наоборот, когда мы говорим о приеме БАДов с витамином А: они значимо менее эффективны и могут иметь негативный эффект по сравнению с получением витамина А с пищей. В общем, еду не стоит намазывать на лицо, ее лучше принимать внутрь.

Если же вы все-таки хотите использовать органическую косметику как философию, показывая тем самым свое бережное отношение к окружающей среде, не забывайте еще и о том, что недостаточно написать на упаковке «100 % organic». Это, зачастую, простой маркетинговый ход. Используйте косметику проверенных производителей, соблюдающих все стандарты и требования, проверяйте компоненты и соответствие высокому званию  «органический». Иначе все это совершенно бессмысленно, и жертвовать эффектом ради высоких целей не стоит.

Кому отваров целебных, да на экологически чистых фермерских травах?

Глава 14. Про гомеопатию, биорезонансную диагностику и «полное обследование»

Что такое биорезонансная диагностика и для чего она используется?

Давайте для начала обратимся к Википедии.

«Биорезонанс, биорезонансная терапия, биорезонансная диагностика, вегето-резонансная диагностика, вегетативнорезонансная диагностика, электронная биофункциональная органометрия, биорезонансное лечение — группа направлений в альтернативной медицине, предполагающая существование так называемой «шкалы частот» живых организмов и тканей, а также декларирующая возможность получения терапевтического эффекта при особом «резонансном» взаимодействии доказанных физических (электромагнитных) полей, либо недоказанных (например, торсионных) с биологическими объектами. Ввиду противоречия концепциям современной физиологии и отсутствия технически описанного и экспериментально подтвержденного метода воздействия, концепция существования «биорезонанса» классифицируется как псевдонаучная».

Идея биорезонансной диагностики для обывателя очень заманчива. Настоящее волшебство: за 30–60 минут пройти полное обследование и узнать обо всех проблемах в организме.