Читаем На фронтах Первой мировой полностью

Немаловажно отметить и различие в боевом потенциале войск противостоящих зимой 1915 года кайзеровской армии и зимой 1942 года гитлеровским войскам. В первом случае потенциал русской армии нисколько не уступал немцам, и даже превосходил его. Например, в кавалерии, подготовке артиллеристов и саперов. Зимой 1942 года Красная армия в боевом отношении все еще уступала войскам гитлеровской Германии. Поэтому мы не сумели развить победное наступление конца 1941 года, завязли в затяжных, кровопролитных боях, приведших к досадным поражениям под Вязьмой, Ржевом, на Невском пятачке, в Крыму. Кстати, следует отметить и то, что гитлеровский вермахт, люфтваффе по боевой мощи во много превосходили войска кайзеровской Германии, тем более Австро-Венгрии.

Нельзя забывать и того, что зимой 1915 года мы вели бои фактически на чужой территории, за сотни, а то и за тысячи верст от собственно русской земли. Зимой же 1942 года – в самом сердце России, в сотне километров от Москвы, в блокированном Ленинграде, на границе Северного Кавказа. А это так важно для понимания настроения, состояния бойца, командира, войск в целом. И это нельзя отнести к преимуществам Красной армии над армией императорской.

Но у Советского Союза в начале 1942 года все-таки имелись преимущества перед Россией образца 1915 года, несмотря на потерю огромной территории. Уровень промышленного производства России позволял ей наладить выпуск необходимого армии и флоту вооружения и материальных средств не раньше поздней осени 1915 года. Советский Союз уже к весне 1942 года фактически наладил полноценное производство и снабжение войск вооружением, техникой и боеприпасами. Достаточно сказать, что к весне мы сформировали первую танковую армию, вооруженную самыми современными отечественными танками, практически полностью перевооружили авиационные полки новейшими советскими самолетами. Поставки боеприпасов соответствовали запросам Ставки и фронтового командования. В тылу формировались и вооружались новые части и соединения, создавались стратегические запасы. К тому же Россия просто не могла обойтись без зарубежных образцов оружия и боеприпасов, оплачивая их чистым золотом со 100 % предоплатой! Это, кстати сказать, отнюдь не ускоряло процесс поставок. Скорее наоборот. Куда спешить, если денежки в кармане, цинично рассуждали заклятые друзья во Франции, Британии, Японии, США. Советский Союз, добиваясь помощи от Запада, все-таки в основном и довольно успешно рассчитывал на себя. Да и поставлялась западная помощь по ленд-лизу в долг. Разница существенная.

Главное же преимущество, на мой взгляд, состояло в морально-политическом состоянии советских людей на фронте и в тылу. Российский солдат в начале 1915 года так и не понял, где и зачем он воюет, проливает кровь, несет неизмеримые страдания. Не понимал толком своих лишений, потерю родных, близких и обыватель в тылу, особенно трудовой народ. Я уже говорил о настроении солдатских масс перед боями за Восточную Пруссию. Справедливости ради надо отметить, что зимой 1915 года в солдатской массе патриотизм и готовность к самопожертвованию еще не изжили себя. В книге все той же С. Федорченко читаем: «Я ненавижу врага до того, что по ночам снится. Снится мне, что лежу будто я на немце, здоровый черт, и убить не дается. Я до штыка – он за руку. Я до глотки – он за другую. Не одужить, да и только! Я ему в глаза пальцами лезу, глаз продавил да дырку к мозгам ищу… Нашел да давить… А сам всей кровью рад, аж зубу стучат…» Но уже начали преобладать другие высказывания: «Война, война! Пришла ты для кого и по чаянию, а для кого и нечаянно. Неготовыми застала. Ни души, ни тела не пристроили, а просто на посмех всем странам, погнали силу сермяжную, а разъяснить – не разъяснили. Жили, мол, плохо, не баловались, так и помереть могут не за-для ча…» Советский солдат, почитайте хотя бы не раз опубликованные письма с фронта, особенно после победы под Москвой, твердо и осознанно видел перед собой цель – разгром ненавистного врага-оккупанта. Ярость благородная спаяла накрепко тыл и фронт. Этого в 1915 году не было.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука