Читаем На фронтах Первой мировой полностью

На Кавказе русская армия заканчивала Сарыкамышскую операцию, о которой мы уже говорили. Вступив в командование Кавказской армией, Юденич прежде всего дал войскам заслуженную передышку, не забывая о «зачистке» проблемных районов. Начальник Азербайджанского отряда генерал Чернозубов получил приказ восстановить утраченные позиции. Ведя небольшие бои с мятежниками и аръергардом отступающего 13-го турецкого корпуса, отряд уже 17 (29) января занял ранее оставленный Тавриз, захватив при этом 21 орудие. За февраль – март Юденич Приморским отрядом полностью очистил от турок и мятежных аджарцев Чорохский район. Отрядом, взамен переведенного на Западный фронт генерала Ельшина, командовал генерал Ляхов. «В февральских боях, – пишет А. Керсновский, – 19-м Туркестанским полком полковника Литвинова было взято знамя и 2 орудия, другими частями – еще 3 пушки. Вообще, с объявления войны по половину февраля было взято в плен 4 паши (многие дивизии у турок велись полковниками), 337 офицеров и 17 675 нижних чинов. Следует подчеркнуть, что турки вообще предпочитали смерть плену. Сдавались очень немногие. Это следует иметь в виду, дабы не судить о размерах операций Кавказской армии по количеству трофеев и пленных, обычно очень небольшому». Кавказский наместник Воронцов не мешал Юденичу, возложив на него всю военную составляющую и оставив за собой лишь административные вопросы. Юденич все силы прилагал к восстановлению боевой готовности войск, пополнению их личным составом и материальными средствами. Был сформирован новый 5-й Кавказский корпус генерала Истомина, 4-я Кавказская стрелковая, 4-я и 5-я кавказские казачьи дивизии. Из предместий Варшавы прибыла Кавказская кавалерийская дивизия. На боевую готовность кавказской армии мало повлияло даже передислокация 5-го корпуса с 20-й пехотной дивизией в Одессу и Крым для планируемого десанта на Босфор. Десант, как мы уже говорили, не состоялся, и, скорее всего, к лучшему.

Балтийский флот участвовал в редких для зимнего времени каботажных операциях и активно устанавливал мины. На Черном море во время проведения союзниками Дарданелльской операции русские корабли обстреливали Босфор и готовились-таки к возможной высадке на турецкое побережье.

Таким образом, к апрелю 1915 года грандиозные замыслы центральных держав нанести решительное поражение русским войскам обходом их с двух флангов в Восточной Пруссии и на Карпатах потерпели крах. Но зато, как метко заметил А. Зайончковский, «перепутали карты и русского командования, сведя на нет его план овладения Восточной Пруссией и авантюристического зимнего похода через Карпаты в Венгерскую равнину».

Историки, особенно в последнее время, часто сравнивают события на Восточном фронте 1915 года с 1942 годом. Есть много общего. Но есть и различия, о которых в порыве неофитства и лютого антисоветизма зачастую умалчивают. Действительно, в начале 1915 года и 1942 года обе армии находились на победном подъеме после тяжелейших, особенно для Красной армии, летней и осенней кампаний прошлого года. Обе армии жаждали наступать. В январе 1915 года русские армии стояли в Карпатах, на границе Восточной Пруссии, в Польше, в несколько сот верст от Берлина. В январе 1942 года Красная армия довершала разгром гитлеровцев под Москвой, взяла Волхов, Ростов-на-Дону, высадилась на Керченский полуостров в Крыму. Обе армии испытывали одинаковые проблемы с комплектованием. Дивизии насчитывали ив 1915, и в 1942 годах не более 8 тысяч человек. Боевая подготовка и качество поступающего пополнения оставались крайне низкими. Не хватало боеприпасов всех видов, особенно артиллерийских снарядов. Одинаково не хватало даже стрелкового оружия. Как известно, Сталин лично распределял поставки автоматов не только по фронтам, но и по армиям, дивизиям. А готовились наступать, и наступали. При всем этом переход русской армии 1915 года к стратегической обороне на всех фронтах представляется более логичным, ибо, несомненно, позволили бы сохранить больше сил и средств для отражения основных ударов противника на протяжении всего 1915 года. Трудно сказать, как бы сложились события, но летний отход из Польши и Галиции прошел бы наверняка более организованно с несравнимо меньшими потерями. Зимой и ранней весной 1942 года Красная армия объективно не могла отказываться от активных действий на некоторых участках фронта. Но только на некоторых, а не вести одновременное наступление от Мурманска до Крыма. Нельзя было оставлять в блокаде гибнущих от голода и обстрелов ленинградцев. Нельзя было приостанавливать прорыв к блокированному Севастополю уже высадившейся в Крыму армии. А вот наступление по всему фронту, особенно подготовка Харьковской наступательной операции, явилось серьезным стратегическим просчетом. Так что наступательные операции начала 1915 и 1942 годов начались по совершенно разным причинам.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука