Читаем На фронтах Первой мировой полностью

В 1916 году вроде бы главную роль взяли на себя союзники. Но опять по их просьбе мы начали знаменитое наступление Юго-Западного фронта «Брусиловский прорыв», которое поставило прямую угрозу разгрома австро-венгерской армии и вторжения русских войск на территорию Венгрии. Опять германское командование, в ущерб операциям, проводимым на Западе, перебрасывает войска на Восток, доведя там число своих дивизий до 65, без учета австрийцев. Это облегчило союзникам проведение операций на Сомме и под Верденом, а в конечном итоге позволило вырвать стратегическую инициативу из рук германского командования и создать перелом во всей войне в пользу Антанты.

В 1917 году, когда революция вела к гибели русскую армию и русскую империю, мы продолжали наступать в Галиции и обороняться в Прибалтике, приковав к себе 124 дивизии противника, из них 84 германских – наибольшее число с начала войны. Цифры говорят сами за себя. И обильно лилась русская кровушка как на Восточном фронте, так и на Западном, где русские дивизии Экспедиционного корпуса покрыли себя неувядающей славой. Об этом помнят даже французы, поставившие им памятник в самом центре Парижа у знаменитого тоже русского моста Александра III. Правда, его совсем недавно осквернили сторонники осквернителей наших храмов, но это уже издержки демократии.

А как можно забыть о русском Кавказском фронте, который по сути дела всю войну заставлял Турцию держать там основные силы и терпеть одно поражение за другим. Половину своих пополнений израсходовало турецкое командование против Кавказского фронта, значительно облегчив союзникам борьбу в Месопотамии и Палестине.

И после всего этого на Версальской конференции не допущенная туда советская Россия упоминалась только как объект будущего возможного, прежде всего экономического, передела и закабаления, вроде Турции или Германии. Ну, союзники!

Поэтому сейчас вдвойне, втройне важно рассказывать всю правду о Первой мировой войне как западному обывателю, так и нашим людям. Особенно нашим.

Что касается участия Советского Союза, Красной армии во Второй мировой войне, то, без всякого сомнения, ему принадлежит решающая роль в разгроме и победе над врагом союзников по антигитлеровской коалиции. И в этом тоже одно из различий между двумя мировыми войнами. Во Второй мировой войне Германия искала победу, прежде всего на Востоке в борьбе с Советским Союзом. С Западом при определенных условиях готова была и помириться. Приведу лишь одну цитату, и на этом закроем вопрос: «В разные периоды на советско-германском фронте одновременно действовало от 190 до 270 дивизий фашистской Германии и ее союзников. Англоамериканским войскам в Северной Африке в 1941–1943 годах противостояло от 9 до 20 дивизий. В Италии в 1943–1945 годах – от 7 до 26 дивизий, в Западной Европе после открытия второго фронта – от 56 до 75 дивизий. Советские Вооруженные Силы в 1941–1945 годах разгромили и взяли в плен 607 вражеских дивизий, англо-американские войска разгромили и взяли в плен 176 дивизий. Вооруженные Силы Германии потеряли на советско-германском фронте свыше 70 тыс. самолетов (70 %), около 50 тыс. танков и штурмовых орудий (до 75 %), 167 тыс. артиллерийских орудий (74 %), более 2500 различных кораблей и вспомогательных судов».

Далее рассмотрим, как влияла и повлияла Первая мировая война на экономику воюющих стран. Уже опыт первых сражений показал, что война принимает затяжной характер. Многомиллионные армии требовали бесперебойного снабжения вооружением, боеприпасами, материальными средствами, продовольствием, а, значит, экономику надо было переводить на военные рельсы, и победа во многом, если не в основном, зависела от запасов стратегического сырья и уровня развития военного производства.

Во всех без исключения воюющих странах на нужды войны была проведена мобилизация промышленности. Только в Германии на производство военной продукции перешло более 7500 предприятий. В Англии в 1915 году на армию работало 2026 гражданских предприятий, а к августу 1916 года их число выросло до 4052. Соответственно росло и число рабочих на этих предприятиях. Мы уже говорили о мобилизационных программах Гинденбурга и русского правительства. Достаточно сказать, что во Франции в 1917 году работало в промышленности 4 млн 160 тыс. человек, из них 2 млн 560 тыс. на оборону. В России к началу 1917 года из 2 млн 443 тыс. рабочих, занятых в промышленности, 2 млн 100 тыс. (83 %) работали для фронта. В 1917 году на войну работало в России 76 %, во Франции – 57, в Англии – 46, в Италии – 64, в США – 32, в Германии – 58 % промышленных рабочих. Более двух третей всей промышленной продукции шло на военные нужды.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука