Читаем На фронтах Первой мировой полностью

27 ноября 1919 года в предместье Парижа Нейи-Сюр-Сен подписывается мирный договор с Болгарией. И без того невеликая Болгария отдает часть земель Югославии, Румынии, Греции, лишаясь выхода к Эгейскому морю. Да еще должна была в течение 37 лет платить репарации в размере 2,25 млрд золотых франков, передать Греции, Югославии, Румынии сотни тысяч голов скота, паровозы, вагоны по требованию и в течение 5 лет поставлять в ненавистную Сербию 250 тыс. тонн угля. Для потрепанной болгарской монархии это была неподъемная задача. Спасать монархию оставляли 20 тыс. пехотинцев. Флот ликвидировался. С кем поведешься…

4 июня 1920 года опять же в Париже в Большом Трианонском дворце Версаля подписывается мирный договор с Венгрией. Удивительно, но Венгрия, бывшая составной частью империи, пострадала меньше Болгарии, которая вообще по недоразумению вступила в Четверной союз на правах младшего союзника. Считается, что Венгрия как бы отдала Румынии Трансильванию, Чехословакии – Словакию и Закарпатскую Украину, Югославии – Хорватию и даже Австрии – провинцию Бургенланд. Но все эти земли никогда не были венгерскими. Венграм для защиты их совсем небольшого жизненного пространства оставили целых 35 тысяч человек – больше, чем Болгарии и Австрии. Репарации составили 200 млн золотых крон и на 20 лет. Впрочем, венгры ни на что не претендовали, кроме Будапешта и окружавших его чисто мадьярских земель, которые, в сущности, никому и не были нужны.

А вот Турцию тряхнули основательно, как и Германию с Австрией. Оно и понятно – одна из трех ненавистных империй. Договор с ней подписали в предместье Парижа Севре только 10 августа 1920 года. Там много чего было записано, но уже на условиях перемирия она превращалась в полуколонию стран Антанты. От Турции к ним переходили не только арабские земли, но и собственно турецкие территории – Измир, часть Анатолии. Проливы переходили под международный контроль, а фактически под контроль Англии. Анатолия делилась между Англией и Францией, по сути, на оккупационные зоны с распространением, как в Средние века, привилегий на все хозяйственные дела. Все турецкое автоматически становилось оккупационным. Какие уж тут репарации. Как в насмешку туркам оставили из вооруженной силы 35 тысяч жандармов, 7 сторожевых кораблей и 5 миноносцев. Но к этому времени уже знакомые нам младотурки начали долгожданную ликвидацию султанского режима, которая и свершилась осенью 1922 года. Образовалась Турецкая республика. Какая-никакая демократия, и Запад должен был вынужден ее поддержать. Главный борец великий Ататюрк под шумок революции изгнал из Турции и всех непрошеных гостей. 24 июля 1923 года на конференции в Лозанне Антанта признала Севрский договор недействительным. Новый Лозаннский договор возвращал Турции практически все, что она потеряла, кроме колоний, отменил режим капитуляции. Чего не сделаешь ради демократии! Что угодно, кроме потери денег, а они оставались в руках нужных людей и правительств.

Сразу же отметим, что процесс юридически правового завершения Второй мировой войны длился еще дольше. Но совершенно по другим причинам. Главная и основополагающая причина – отсутствие субъекта договора с проигравшей стороны. После безоговорочной капитуляции Германии в мае 1945 года страна фактически перестала существовать, была оккупирована союзниками и разделена на зоны оккупации. Кстати, И. В. Сталин изначально был противником деления Германии, но пошел навстречу союзникам, надеясь на их добрую волю. Доброй воли не последовало. Уже летом 1945 года союзники, и прежде всего англичане, подготовили план возможного столкновения с Советским Союзом, с использованием пленных частей и соединений вермахта, расположенных в западных зонах оккупации. Дивизии эти даже не расформировывались, оставались в полной готовности получить вооружение и воевать теперь уже вместе с нашими западными союзниками против Красной армии. Ну, это тема для отдельного разговора, а пока отметим, что мирный договор СССР с Германией был оформлен только 25 января 1955 года. Именно в этот день вышел Указ Верховного Совета СССР «О прекращении состояния войны между СССР и Германией». А что оставалось делать, если единая Германия так и не возродилась. Первыми создали в 1949 году свою Германию (ФРГ) союзники. С Японией, как известно, мирного договора до сих пор нет, и опять не по нашей вине. Еще в 1956 году мы – победители пообещали Японии Шикотан и несколько мелких островов Курильской гряды. Но они, оперившись под американским крылом, потребовали все Курилы. Это уж ни в какие ворота не вписывается. Договор повис в воздухе и, по-моему, видимо, навсегда. Хотя, глядя на торжество демократии в нашей стране, утверждать сие не рискну.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука