Читаем На фронтах Первой мировой полностью

Ну и как тут не разочароваться, если для взятия теперь уже совершенно ненужных островов пришлось угробить более 5 тыс. солдат и матросов, да еще и упустить во много раз слабый русский флот с такими потерями. Германский флот потерял 26 боевых кораблей, в том числе 15 эсминцев. 25 кораблей (5 линкоров, 1 легкий крейсер, 14 миноносцев и 5 других кораблей) получили повреждения различной степени. Наши потери – линкор «Слава» и миноносец «Гром», потопленные собственными руками.

Вообще, на удивление, о в сущности рядовых Рижской и Моозундской операциях рассказано очень много и очень подробно, написаны книги, поставлены пьесы, сняты кинофильмы. Нам же важно будет отметить, что и в конце 1917 года, прямо накануне большевистской революции в русской армии и на флоте еще оставался значительный боевой потенциал. Было бы желание и единение сил. А их-то как раз и не хватало.

На этом боевые действия на всех русских фронтах фактически прекратились. Да и о каких действиях могла идти речь, если революция развивалась просто стремительно. Мы не будем вдаваться в подробности этого главного, судьбоносного для России события, но отметим буквально фрагментарно, как оно сказалось на русской армии, как вообще закончилась для России война.

Выступление Корнилова против Временного правительства в разгар сражения за Ригу будут характеризовать по-разному – мятеж, путч, контрреволюция. Нам лишь важно отметить, что это была явно проигрышная авантюра, не имевшая ни малейшего шанса на успех. Корнилову вскружила голову атмосфера московского совещания, с которого его вынесли на руках восторженные офицеры. Он даже не понял, насколько ничтожно было число его сторонников, а основная солдатская масса не принимала его планов на корню. 3-й конный корпус генерала Крымова, направленный Корниловым 8 сентября на Петроград, оставался, даже при наличии в нем так называемой «туземной», или «дикой», дивизии, типичной частью той самой армии, которая всеми силами рвалась к миру и которой, в сущности, было совершенно наплевать, кто там сидит в Петрограде на месте царя. После крушения монархии власть вообще потеряла для большей части народа свою сакральную сущность. Мятеж провалился, Крымов рванул в Петроград и погиб при весьма загадочных обстоятельствах. Керенский же приписал фиаско Корнилова своей популярности в народе и войсках, и чувствовал себя как никогда «орлом».

Он объявляет Корнилова вне закона и через три дня 12 сентября торжественно провозглашает Россию демократической республикой, а себя верховным главнокомандующим сухопутными и морскими силами. Военным министром назначает новоиспеченного генерал-майора А. И. Верховского, до этого времени знаменитого лишь исключением в 1905 году из Пажеского корпуса, служившего в Русско-японскую войну нижним чином в артиллерии и за боевые отличия произведенного в подпоручики. Императорскую Николаевскую академию Генерального штаба он окончит, но в мировую войну будет занимать незначительные должности начальника отделения, старшего адъютанта, и только революция 5 мая 1917 года выдвинет его прямо в командующие войсками Московского военного округа. Начальником штаба к себе Керенский берет уже заматеревшего на этой работе генерала от инфантерии М. В. Алексеева. И все бы ничего, но наш «орел» приказывает арестовать теперь ненавистного ему Корнилова с компанией, то есть с преданными Корнилову генералами Лукомским, Деникиным, Марковым, Эрдели и далее по списку. Алексееву ничего не остается сделать, как уйти в отставку в знак протеста. Но он успеет настоять на том, чтобы охрану заключенных в быховской тюрьме осуществляли текинцы – личная гвардия Корнилова. Это уж совсем необъяснимо, но события осени 1917 года несут в себе много необъяснимого. Место Алексеева, а фактически верховного главнокомандующего занимает начальник штаба Юго-Западного фронта генерал-лейтенант Николай Николаевич Духонин. Вот так, командующий фронтом Деникин идет в тюрьму, а его начальник штаба возглавляет Ставку, хотя разницы по взглядам и политической ориентации между ними нет никакой. Керенский таких мелочей не замечал. Получил полную отставку и недавний любимчик Савинков. Но, повторяю, на дворе стояла осень 1917 года. Не замечал Керенский и положения на фронте, в действующей армии и в тылу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука