Читаем На фронтах Первой мировой полностью

20 сентября германцы, получив в подкрепление не менее пяти дивизий, двумя предприняли сильную контратаку на французские позиции, но были отбиты заградительным огнем. 25–27 сентября мощно атакуют англо-французы на фронте 18 км и берут несколько важных германских опорных пунктов. И только. Это была последняя полномасштабная атака. В октябре и ноябре все ограничится отдельными боями местного значения. Битва на Сомме закончилась. Германский историк Х. Риттер в работе «Критика мировой войны» отметит: «В течение целых недель на фронте протяжением в 40 км день и ночь, подобно молниям, пылали сверкающие ряды огней тысяч самых тяжелых орудий. День и ночь дрожал воздух от равномерного грохота выстрелов. День и ночь бушевала орудийная гроза над истерзанной землей, превращая ее лик в однообразное изборожденное воронками поле, по которому вяло перекатывались зеленоватые, ядовитые волны газов и носился град стальных и железных осколков, душивших и рвавших все живое… Сильное численное превосходство неприятеля в отношении артиллерии, расход снарядов, насчитывающий миллионы выстрелов, рои неприятельских аэропланов, бесспорно владычествовавших в воздухе, выступление казавшихся неуязвимыми боевых слонов нового времени – танков – все это глубочайшим образом потрясло германскую пехоту как ядро германской армии, ее доверие к руководству, вера в победу оказалась поколебленной».

Позволим себе подвести краткие итоги этой самой впечатляющей битвы Первой мировой войны.

За 4 месяца она втянула в свою орбиту 150 дивизий, до 10 тысяч орудий, 1 тысячу самолетов, танки и множество другой техники. Операция не принесла победы англо-французам. Позиционный фронт не был преодолен. Произошло лишь вдавливание войск в германскую оборону на фронте в 35 км и в глубину до 10 км. При этом французы потеряли 341 тыс., англичане – 453 тыс., германцы 538 тыс. человек, из них 105 тыс. пленными.

Сомма показала полное военное и экономическое превосходство Антанты. Вместе с Брусиловским прорывом она окончательно вырвала стратегическую инициативу из рук Германии.

Сомма вскрыла несостоятельность теории Фоша прорыва позиционного фронта методическими атаками. Еще выше подняла роль артиллерии, как могучего средства преодоления обороны. Однако в борьбе за позиционную оборону ее роль переоценивалась. Артиллерийская подготовка, проводившаяся несколько дней, выводила из строя даже не все укрепления противника. Настоятельно встал вопрос об усилении всех родов войск и видов оружия, но решающая роль по-прежнему отводилась пехоте, которая начинает искать новые формы и методы атаки и обороны. Германцы разработали и начинают применять очень эффективно штурмовые группы.

Появилось новое оружие – танки. Несмотря на их техническое несовершенство, перспектива их успешного применения не вызывала сомнения. Англия, Франция, позднее Германия приступили к их серийному производству и разработке более совершенных конструкций. Русское правительство отказалось от собственного производства и заказало танки в Англии.

В ходе операции на Сомме огромное развитие получила военная авиация. Самолетный парк обогатился более современными самолетами (французский «Ньюпор» и германский «Фоккер»). Авиация впервые стала использоваться массированно. Англофранцузская истребительная авиация завоевала господство в воздухе. Обстреливала пулеметным огнем пехоту противника, производила бомбардировку в тылу и на поле боя. В воздухе разворачивались настоящие воздушные сражения. Германия полностью отказалась от производства и использования военных дирижаблей.

Как всегда точен и лаконичен в своей оценке Соммы А. Зайончковский: «Вся эта операция, повлекшая потерю более миллиона бойцов с обеих сторон и сосредоточившая внимание воюющих почти на полгода, не изменила стратегического положения сторон и только достигла удачных для Антанты тактических результатов. Германцы были вытеснены с хорошо укрепленной своей позиции на Сомме, и это было предвестником их будущего отступления на тыловую позицию, к подготовке которой (линия Гинденбурга) они и приступили».

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука