Читаем На фронтах Первой мировой полностью

Галлипольская экспедиция тоже начала пробуксовывать. И это несмотря на то, что Лондон направлял своему командующему генералу Гамильтону все новые и новые подкрепления. Судите сами. Кроме имевшихся в его распоряжении войск, он в кратчайший срок получил 5 свежих дивизий. Все имевшиеся в его распоряжении дивизии, в том числе французские, Австралийско-новозеландский корпус, их материальная часть доведены до штатной численности. Всего у Гамильтона было 157 тысяч человек, включая 30 тысяч французов и англо-французский флот стоящий в полной готовности на рейдах островов Имброса и Лемноса. Огромная сила, дававшая без сомнения надежды на долгожданный успех английскому оружию. Но вместо успеха англичане потерпели в сражении у Сувлы жесточайшее поражение. Сражение это английская военная история зарегистрировала как самое кровопролитное до сих пор. Почему же поражение только англичан? Да потому, что Гамильтон по-прежнему действовал самостоятельно, не сообщив французам даже своего плана. Он намеревался охватить весь правый фланг турецкой группировки около бухты Сувла, после чего захватить в тылу у турок порт Акбаш на Мраморном море. Австралийско-новозеландский корпус должен был атаковать турок в четырех километрах южнее бухты Сувла, а вновь прибывший 9-й армейский корпус Стопфорда высадиться прямо в бухте Сувла. Гамильтон по-прежнему не принимал всерьез турецкие войска. А между тем турецкая главная квартира, сменив пострадавшие в предыдущих боях дивизии, довела силы Лимана фон Сандерса до 15 дивизий, а стоящие во Фракии 1-я и 2-я турецкие армии в любой момент могли направить на полуостров новые подкрепления.

6 августа операция началась атакой англичан на южном участке и высадкой десанта в бухте. Атака англичан неожиданно натолкнулась на турецкую атаку. Встречное столкновение выиграли более боеспособные турецкие войска. Англичане, бросив в бой подкрепления – 13-ю пехотную дивизию и 29-ю индусскую бригаду, – полностью истощили себя в четырехдневных бесплодных атаках и остались-таки в исходном положении. Стопфорд высадился в ночь на 6 августа весьма успешно, но потерял двое суток из-за дезорганизации тыла, недостатка воды. К тому же Стопфорд вместо помощи истекающим кровью новозеландцам направил свои войска в другом направлении. Турки за эти двое суток подтянули резервы и короткой атакой остановили наступление англичан. К 9 августа 9-й корпус Стопфорда уже потерял 8 тысяч человек, а австралийцы 20 тысяч. Стопфорда сменил более опытный, обстрелянный командир 29-й пехотной дивизии генерал Лиль. Но пока он принимал дела, готовил новый план атаки, время ушло безвозвратно. Турки подтянули целых 8 дивизий, и начавшееся наконец наступление Лиля, ничего, кроме потерь 5 тысяч человек, не дало. В общем, эта операция стоила англичанам 45 тысяч человек и, в конце концов, решила судьбу борьбы за проливы. В конце года союзники уйдут с полуострова навсегда.

На Итальянском фронте после неудач с первыми наступлениями итальянцы будут дважды еще атаковать в районе Изонцо, но обе атаки провалятся с тяжелыми для атакующих потерями. К концу года как в Альпах, так и на равнине все важные в стратегическом отношении пункты Роверето, Триент, Тоблах, Тарвиз, Гороица и Триест остались в руках австрийцев. Не понес значительных потерь и австрийский флот.

Понятное дело, Фалькенгайн вздохнул свободно уже в начале октября и приступил к главной операции последних месяцев 1915 года – разгрому Сербии и соединению в единое целое стран Центральной коалиции. Благо подоспел и долгожданный союзник в лице Болгарии. Англия, Франция, даже близкая по духу и вере православная Россия не могли всевозможными дипломатическими приемами, от уговоров до угроз и прямого ультиматума, перетянуть Болгарию на свою сторону. Столь существенный дипломатический провал привел даже к отставке французского кабинета министров.

Вообще-то, если внимательно присмотреться к истории Болгарии, можно без труда отметить очень важную особенность. Православная, славянская Болгария чуть ли не с зарождения собственной государственности более тянулась к западноевропейскому центру и все время упорно, постоянно воевала именно с православными, славянскими в том числе, народами, государствами, будь то Византия, Древняя Русь, дунайские славяне, Сербия, Греция и далее по списку. Сербия вообще считалась и считается в Болгарии врагом номер один. Даже не мусульманская Турция, которая порабощала страну пятьсот лет! Не помогло единению болгар со славянским миром и освобождение их от многовекового турецкого ига, опять же силой русского оружия в 70-е годы XIX века. В последующих мировых войнах Болгария неизменно выступала в союзе с Германией.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука