Монополия на разум

– Ну что же, – сказал Эо. – Вероятно, вы тоже правы. Истина проверяется только экспериментом.

Через два года Эо и министр сидели на открытой веранде загородной виллы последнего и смотрели в сторону заката. Там на фоне багровых облаков быстро уменьшался маленький крылатый аппарат. Когда он исчез, Эо повернулся к министру.

– Хороший парень этот Эльдар, – сказал он. – Можно считать, что нам повезло еще с одним коллегой. Как ваше мнение?

– Безусловно, – рассеянно отозвался министр. – Вы знаете, теперь, когда все кончилось столь благополучно, мне не дает покоя одна мысль.

– Да?

– За то время, что истекло с начала нашей совместной деятельности, – сказал министр, – вы неоднократно излагали мне сущность этой истории и причины, подтолкнувшие вас к решению загадки. Что-то в ваших объяснениях меня не устраивает.

– Что именно?

– Должны быть какие-то мотивы, какой-то толчок к правильному решению. Ничто не может возникнуть из ничего. Возможно, в физике я разбираюсь слабо, но в психологии я разбираюсь.

Некоторое время оба сидели молча. Потом Эо сказал:

– Вероятно, вы правы. Мотивы такого рода у меня действительно были. Об одном из них я даже упоминал. Помните, я говорил вам, что обиделся за природу?

– Помню, помню, – сказал министр. – В природе существует все – так, по-моему, вы это сформулировали. Правильно, о таких вещах я и говорю.

– Была другая причина из этого же ряда, – сказал Эо. – Знаете, когда у меня развеялись последние сомнения? Когда Марио сообщил, что в обнаруженном объекте ему привиделось что-то разумное. После этого я уже не сомневался.

– Непонятно, – сказал министр. – Какое отношение эти слова имеют к вашей догадке?

– Самое непосредственное. В молодости я как-то писал философский реферат о сознании. Знаете, какой аналог разума я придумал?

– Не буду угадывать, – сказал министр. – Я слышал, конечно, что среди животных есть очень умные твари, но все же воздержусь от высказываний.

Эо молчал, собираясь с мыслями. Небо на закате уже темнело. Ночь выдвигалась из-за горизонта.

– Я начал с того, что сформулировал основные свойства разума, составляющие его отличия от всего остального.

– Вы смельчак, – сказал министр. – По-моему, это пытались сделать многие философы, в том числе древние мыслители, оставшиеся в этих вопросах непревзойденными. Ни у кого из них не получилось ничего путного.

– Да, – усмехнулся Эо. – Но я-то не философ. Я пошел по обычному пути физика – абстракция и отрыв от второстепенного. Прежде всего я выдвинул три основных качества разума так, как я их понимал. Первое – разумное существо накапливает информацию. Второе – поведение разумного существа непредсказуемо. Третье – разумное существо обладает свободой воли. Собственно, это все.

– Любопытный перечень, – сказал министр. – По-моему, он маловат. А как его оценили экзаменаторы?

– Они нашли, что он слишком велик, – усмехнулся Эо. – Они заявили, что эти свойства не являются независимыми, что они сводимы друг к другу. Тем не менее они признали их правильность. Но они страшно возмутились, когда дошли до того места моего реферата, где я выдвинул свою концепцию физического объекта, аналогичного, на мой взгляд, разумному существу. Объекта, не являющегося разумным существом, но тем не менее обладающего всеми перечисленными качествами.

– И что же это было такое? – спросил министр внешней безопасности.

– Вы могли бы догадаться, – укоризненно сказал Эо. – Вы же знакомы с моими взглядами на эти вещи. О ружьях, которые стреляют не только в новеллах, но и в жизни. Вы знаете, что практически в то же самое время я занимался «черными дырами». Естественно поэтому, что найденный мною аналог разумного существа представлял собою не что иное, как «черную дыру».

– Но почему? – воскликнул министр. – Это же совершенно неправильно! Ну я еще могу понять, что вы имеете в виду, утверждая, что «черная дыра» накапливает информацию и этим подобна человеку. Вы хотите сказать, что информация, попавшая в «черную дыру», так там и остается, поскольку даже свет бессилен эту дыру покинуть. Это понятно. Но…

Министр замолчал. Эо смотрел на него с совершенно невинным видом.

– Почему вы замолчали? – лукаво поинтересовался он. – Вы очень правильно начали все излагать.

– Правильно? – возмутился министр. – Я объяснил только одно свойство из трех, причем свойство, в объяснении не нуждавшееся. А где остальные два – о свободе воли и о непредсказуемости поведения? Разве «черная дыра» обладает свободой воли? Разве ее поведение непредсказуемо? Что вы имеете в виду, утверждая это?..

– А вы хорошо помните, что такое «черная дыра»? – спросил Эо. Министр покачал головой. – Это очень массивный объект, который сжимается под действием собственного тяготения. Ее гравитация так велика, что «черная дыра» сжимается неудержимо. Это явление называется коллапс, отсюда другое название «черной дыры» – коллапсар.

– Как раз это я знаю, – сказал министр. – У меня хорошая память, а вы уже рассказывали это. Но я не понимаю, какое отношение это имеет к свободе воли.