Читаем Мой жизненный путь полностью

Следует сказать, что историческая личность Ш. Гунгаадоржа будет со временем по достоинству оценена и описана, также как и Лув-сен Очирина Бадарча, М. Данзана, Б. Доржа и многих других, внесших крупный вклад в развитие сельского хозяйства Монголии.

Нельзя не сказать несколько слов об овощеводе Монголии, преподавателе овощеводства в Улан-Баторском сельскохозяйственном институте М. Данзане, с которым я впервые познакомился в Монголии в 1962 году. Его родители были отец ― монгол, мать ― китаянка; его жена была русская, и он в совершенстве владел монгольским, китайским и русскими языками. У него были хорошие контакты с местными китайскими овощеводами, и он был, по существу, овощеводом "до мозга костей". Когда мы готовили агротехнические указания, то всегда включали его в состав разработчиков.

Однако встреча в 1974 году во время моего пребывания в трёхмесячной командировке в Монголии коренным образом изменила наши отношения. Дело в том, что в Улан-Баторском сельскохозяйственном институте работали преподаватели из советских вузов, поэтому я не вникал в их совместную работу по овощеводству. Когда же Гунгаа-дорж под моим научным руководством подготовил и защитил кандидатскую диссертацию, то Данзан обратился ко мне с просьбой стать и его научным руководителем для подготовки диссертации. Я поинтересовался: а как закончилась ваша совместная работа с советским преподавателем? Он сказал, что практически ничем, но добавил, что готов показать, что было сделано.

Помня, что он хорошо владел темой приусадебного овощеводства китайских овощеводов, я спросил: а как с материалами по этому вопросу? Он сказал, что у него много этих материалов, но советский преподаватель рекомендовал работать по механизированному овощеводству в стране. Тогда я сказал ему: давай неси всё, что у тебя есть, и мы в гостинице их рассмотрим.

Итак, в воскресенье он пришел в гостиницу с двумя большими портфелями. Вначале я попросил показать, какие наработки были сделаны совместно с советским преподавателем, и когда ознакомился с ними, стало ясно, что там ничего существенного нет. Более того, Гун-гаадорж, работая в МСХ как специалист по овощеводству, а затем занимая более высокие посты, владел гораздо большим материалом по внедрению механизации при возделывании овощных культур в пригородных овощеводческих госхозах. Собранные же Данзаном разрозненные данные были "жалким лепетом" по сравнению с уже защищенной Гунгаадоржем диссертацией. Но когда я стал знакомиться с содержанием портфелей по биологии и агротехнике выращивания овощей на приусадебных участках в пригороде Улан-Батора в Амга-лане, то увидел просто "кладезь" ценных сведений не только по агротехнике выращивания, но и набору орудий и приспособлений, с которыми работали местные китайские овощеводы. Поэтому я предложил Данзану взять за основу эти материалы, он согласился, и мы составили программу работ и план текста по содержанию диссертации.

Обстоятельства сложились таким образом, что в январе 1975 года я вернулся в Москву, а в августе 1975 года прибыл в Улан-Батор сроком на 45 дней, возглавляя советскую делегацию по линии министерств сельского хозяйства наших стран.

После первых командировок в госхозы страны для ознакомления с состоянием дел в сельском хозяйстве по растениеводству Министерством сельского хозяйства МНР была создана совместная монголо-советская группа специалистов сельского хозяйства для подготовки агротехники выращивания сельскохозяйственных культур с учётом достижений науки и практики для земледельческих зон МНР. Работа эта была выполнена и результаты её были доложены на заседании коллегии Министерства сельского хозяйства МНР. Она была одобрена и было дано поручение перевести её на монгольский язык и издать в виде отдельной книги, что было и сделано в дальнейшем.

Что касается М. Данзана, то мы с ним провели обследование несколько китайских огородников в пригороде Улан-Батора в Амгалане, которое показало очень высокий уровень мастерства многих их них, а у отдельных огородников их участки с овощными культурами напоминали научно-исследовательские станции в миниатюре, зелёный конвейер зеленных, пряно-вкусовых культур, и так далее.

В декабре 1974 года директор Зунхаринского научно-исследовательского института Лувсен Очирин Бодарч угощал меня солёным стахисом, который мне очень понравился, а после я подробно изучил литературу о нём. При посещении дачи М. Данзана оказалось, что ста-хис растет у него на участке. Дело уже было в сентябре и перед отлётом М. Данзан накопал мне пол-литровую банку этих клубеньков, которые осенью 1975 года я высадил на полях ВНИИССОК, чем было положено начало интродукции стахиса в Советском Союзе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии