МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ №2, 2018(24)

Писатели-фантасты выступают, в сущности, как многочисленная, хотя и разнородная, группа экспертов. Однако группы экспертов для создания научно-технического прогноза отбираются по строгим правилам, и эксперты эти отвечают на заранее продуманные вопросы. Эксперты-фантасты сами ставят перед собой вопросы и отвечают на них, причем ответы никак затем не обобщаются и являют собой огромную совокупность мнений, в которых читатель должен разбираться сам.

Поэтому к попыткам авторов научной фантастики предсказать качественно новые явления природы и качественно новые изобретения нужно относиться со всей серьезностью. Фантасты – по крайней мере, некоторые из них – пытаются пробить стену, перед которой застывают футурологи. Иногда у фантастов получается. Чаще – нет, но ведь и большая часть футурологических исследований и прогнозов – ошибочна. Разве это мешает футурологии быть наукой?

Не стану здесь перечислять открытия и изобретения писателей-фантастов – для полного списка понадобится очень много места, а основные идеи Жюля Верна, Герберта Уэллса, Александра Беляева, Генриха Альтова, Айзека Азимова, Артура Кларка, Грега Игана, Стивена Бакстера… пожалуй, и этот список имен тоже слишком длинен, чтобы приводить его целиком… В общем, читайте их книги и учитесь предсказывать открытия.

***

В заключение предлагаю читателям «Млечного Пути» самим стать экспертами и заняться прогнозом будущего.

В феврале 2007 года Клуб Научных Журналистов (модератор А. Г. Сергеев) провел футурологический опрос среди читателей российских научно-популярных сайтов. Опрос длился три недели, было получено 17938 заполненных анкет, пригодных для дальнейшего анализа. Такой масштабный футурологический опрос проводился впервые – не только в России, но и в мировой практике футурологии. Попробуйте и вы ответить на заданные тогда вопросы. А спрашивали мы о том, когда будут осуществлены те или иные научно-технические идеи, уже прораставшие, придуманные, но еще не ставшие реальностью. Экстраполируйте, создавайте сценарии, будьте экспертами!

Прошло 11 лет, изменилась жизнь, изменились наука, техника, изменилось наверняка и представление о будущем. В таблице описаны задачи и проблемы и спрогнозированные годы осуществления. Поставьте свои числа, и вы сможете оценить, изменилось ли будущее в нашем представлении за 11 лет.

Итак…

Доставка на Землю образцов вещества с других планет Солнечной системы: 2027 год

Появление надежных автомобильных автопилотов: 2029

Разработка методов радикального излечения рака: 2031

Первая постоянно действующая термоядерная электростанция: 2032

Высадка человека на Марсе: 2034

Сверхпроводимость при комнатной температуре: 2035

Широкое распространение квантовых компьютеров: 2041

Генетическая косметика: изменение внешности взрослого человека методами молекулярной и генной инженерии: 2047

Внедрение ядерных или других эффективных двигателей для космических аппаратов: 2047

Замена любых органов выращенными в лабораторных условиях: 2049

Переход преимущественно на генетически модифицированные продукты питания в мировом масштабе: 2051

Создание Единой теории поля, описывающей все фундаментальные взаимодействия: 2057

Посадка автоматической станции на Плутоне или другом объекте пояса Койпера: 2057

Регенерация поврежденных частей органов тела у человека: 2057

Репродуктивное клонирование человека: 2060

Препараты, усиливающие интеллект, долговременного действия: 2062

Достижение глубин более 100 км: 2064

Межпланетный туризм: 2067

Определение физической природы темной материи или энергии: 2080

Увеличение продолжительности активной здоровой жизни до 120 и более лет: 2090

Обнаружение признаков жизни в других планетных системах астрофизическими методами: 2110

Появление принципиально новых способов передвижения в космосе: 2110

Космический лифт: 2140

Машина, думающая как человек: 2150

Обнаружение астроинженерной деятельности других цивилизаций: 2160

Создание искусственной жизни: 2210

Начало работ по терраформированию планет: 2360

Наука на просторах Интернета

Павел АМНУЭЛЬ НОВОСТИ «НАУКИ И ЖИЗНИ»

Современная наука развивается так быстро, и научные новости появляются так часто, что порой кажется, что события сменяются, как картинки в калейдоскопе, и уследить за ними невозможно. И при этом часто приходится читать о том, что современная наука ничего нового не открывает, все великие открытия уже сделаны до нас, а современные ученые только «накладывают глянец» на уже нарисованную картину мироздания. Как уживаются эти две взаимоисключающие точки зрения? Очень просто. Те, кто утверждает, что «наука закончилась», обычно читают только заголовки новостных материалов и не на тех сайтах, где реально можно найти правильную и точную информацию.