«… на Юго-Западном фронте побывал Жуков, в самые первые дни, организовал там наступление с лозунгом: “Бить под корень!” На Люблин. Из этого наступления ничего не получилось. Погибло много войск, мы потерпели неудачу. Жуков уехал в Москву. Правда, потом он говорил, что это наступление было организовано по приказанию Сталина…»
А теперь посмотрите, что написано в «Директиве № 3» от 22 июня для Юго-Западного фронта (КОВО), которую Сталин Жукова «заставил» подписать, но сам он якобы был против:
«г) Армиям Юго-Западного фронта, прочно удерживая госграницу с Венгрией, концентрическими ударами в общем направлении на Люблин силами 5 и 6 А, не менее пяти мехкорпусов и всей авиации фронта, окружить и уничтожить группировку противника, наступающую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, к исходу 26.6 овладеть районом Люблин. Прочно обеспечить себя с краковского направления».
Т.е. Жуков задействовал в этом наступлении на Люблин практически основные силы округа! В обороне остаются те армии, чьи отдельные приграничные дивизии получили 19–20 июня приказ занять оборону на границе тем самым «пр. ГШ от 18 июня»!
Для остальных фронтов никакого выхода на территорию противника эта директива не ставит. Ставится задача в общих чертах:
«4. На фронте от Балтийского моря до госграницы с Венгрией разрешаю переход госграницы и действия, не считаясь с границей».
Кстати, приятель Жукова Ватутин пытался под Курском в 43-м устроить немедленное наступление на атакующие немецкие клинья в самом начале немецкого наступления. И единственный в 1943 году в Советской армии «генерал с диссертацией» П.А. Ротмистров, командующий танковой армией, был вынужден напрямую обращаться к Сталину, чтобы отменить убийственный приказ Ватутина и перейти в противотанковую оборону! И если бы Сталин не заставил Ватутина его отменить, то немцы могли пробить нашу эшелонированную оборону под Курском.
(Примечание: Впрочем, на южном фасе, где Ватутин и командовал, они ее практически пробили почти на всю глубину, вследствие чего и пришлось гнать танки Ротмистрова в Прохоровку навстречу противотанковой артиллерии немцев, которые уже заняли это поле. А потом Ротмистрова чуть под суд не отдали за эту Прохоровку. Ведь потери наших танков были огромные в этом сражении, которое началось с того, что танки Ротмистрова с ходу чуть не влетели в противотанковый ров, вырытый до этого нашими саперами против немцев! О чем, видимо, «забыли» предупредить Ротмистрова. Ротмистров, который посмел оспорить предыдущий приказ командующего фронтом Ватутина, позвонив Сталину, погнал танки на пушки немцев, а те их расстреливали. В итоге — нынешним историкам Соколовым так нравится ерничать, что советских танков под Прохоровкой сгорело несколько сотен, а немецких — с десяток.)
Жуков попер на вторгшегося врага уже 22–23 июня, имея за плечами вполне удачный опыт победы на Халхин-Голе, когда он бросил в бой без подготовки и пехотного прикрытия на переправившихся на нашу сторону японцев танки. Машины почти все сгорели в том бою, но не позволили закрепиться противнику на плацдарме, и таким образом достаточно небольшими потерями жуковский бросок обеспечил победу во всем сражении и позволил уничтожить гораздо больше войск противника по сравнению с нашими сгоревшими танками.
И 22 июня 41-го Жуков опять попытался устроить такую «победу», но уже над немцами, бросив на Украине в наступление свои не боеготовые войска целого округа на вторгшегося врага.
«Что же произошло в действительности, почему наши войска понесли поражение на всех стратегических направлениях, отступали и оказались в ряде районов окруженными?