Читаем Мир и Я полностью

Что и творят люди извращенцы: они, для получения удовольствия используют все способы половых сношений животного мира и кичатся этим — но это не прогресс, а регрес — отголоски их дальних предков.

Размножение животного мира началось с одной клетки (цисты) и закончилось одной (плацентой), то есть цистой.

— Таким образом, оно совершило круг в эволюции живых организмов.

У простейших сами особи прятались в яйцо, а у сложнейших — яйца стали прятаться в них.

Хочу отметить: Тенденция развития механизма воспроизводства «себе подобных» — процесс длительный, многоступенчатый, разнообразный, непредсказуемый и невозможно предугадать, чем он завершится.

И дополнить: Всегда одно яйцо укатывалось за горизонт мировой истории, а всходило другое, более совершенное.

И закончить: Род яйцекладущих оборвался на сумчатых, их сук истончился и обломился, а описывать голую ветку без листьев, цветов и плодов — неинтересно, лучше вернёмся в крону, благоухающую цветами и плодами — к млечникам.

И пояснить: Себе подобных — это не значит по анатомическому строению тела (образу), а по умственному развитию (подобию)!

Вот, пожалуй, и всё.

Млечники или молочники, их роль и значение

Вот мы и подобрались к млечникам, кто их не знает и кто их не видел?

Они всегда рядом с Вами, кругом вас, и многие из вас встанут на дыбки, услышав о том, что они их предки. Не все звери, конечно, а единицы, и мать — моржиха, мать — олениха, у народов севера не пустые слова, они имеют под собой реальную, твёрдую почву. Просто корни их родства уходят далеко в глубь веков и не видны человеческому взору, но не мысли и разуму — благодаря этим двум качествам он и стал человеком, не все конечно, а единицы из рода людского.

Если бы он был человеком, то, как разумное существо, не уничтожал безрассудно всё живое на Земле! С таким варварским, сверхзверским отношением к животному миру и окружающей среде он пока на роль человека не претендует!

Он может погубить этот мир, не достигнув, апогея (вершины) своего развития! Прогресс должен шагать в ногу с разумом, но не опережать его на тысячелетия! Все они — млечники, да и люди тоже произошли от живородящих, и яйцекладущие в эту когорту не вписываются, с ними мы покончим и поставим на них большой, жирный крест.

Многообразие и разнообразие млечников столь же велико, как и всего остального живого мира, и разграничить их по родам и видам сложно, почти нереально, да и не нужно.

Они переплелись и разбрелись по Земным просторам, собрать же их воедино, в одну кучу, невозможно: пусть живут, как хотят, главное, их не трогать; они же не трогают вас?

Это вы, люди, со своими дурацкими законами, вернее отсутствием их, мешаете всем жить на Земле.

Закон должен быть один, всем понятен и выполним, иначе он не закон, а фикция его. Что это за законы такие, в которых невозможно разобраться, тем более соблюдать — лес дремучий, дебри, а не законы!

Какое влияние оказали млечники или молочники на людей? Негативное! Хищное, звериное! Главная же их заслуга в том, что они передали по наследству утробное развитие плода.

Если признаки не врождённые, а в процессе жизни приобретённые, то они передаваться по наследству не могут! Только мутация (наследственная изменчивость) влияет на градацию (последовательность при переходе одного к другому). Это значит, что развитие живых организмов шло и идёт по сценарию, запланированному Богом заранее! Детёныши у млечников, как и птенцы гнездовых птиц, в целях безопасности, чтобы до срока не выползать из нор, рождаются слепыми и слабыми (без запаха), а на свету — резвыми и зрячими. Одни беспомощными, как дети у людей, а другие прыткими, как жеребята у лошадей, и ещё все они (млечники) вскармливаются молоком, образуемым в млечных (молочных) железах у самок — отсюда и пошло название.

На этом можно было и ограничится с повествованием о зверях-молочниках, но прежде чем приступить к разбору производства человека, хотелось бы опуститься в глубь веков к истинным первозверям, древнейшим пресмыкающимся и млекопитающим, а не утконосу с ехидной — первоптицам или послептицам?

Краткий обзор и научный позор

Жизнь на планете Земля зарождалась как в воде, так и на суше одновременно, в тропическом поясе и оттуда постепенно смещалась к полюсам. И не пытайтесь спорить со мной. Микробы не выбирали, куда опускаться!

Зародись жизнь в воде, не было бы простейших в земле, зародись она на суше, не было бы их в воде. Ну ладно, можно сослаться на животных, способных перемещаться по Земле, но кто не может, тех кто развеял?

Где родились, там и живут.

Ниже я всего лишь констатирую факты, итак:

Микробы и бактерии — кишат повсюду, без них невозможна сама жизнь, они основали её.

Простейшие или одноклеточные организмы — обитают и в воде, и на суше — «везде», Далее — «везде» — во всех средах обитания.

Многоклеточные организмы:

а) Кишечнополостные — везде.

б) Плоские черви — везде.

в) Круглые черви — везде.

г) Кольчатые черви — везде.

Членистоногие:

а) ракообразные — везде.

б) паукообразные — везде.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия