Мимоходом

Появился Николай:

– Павел Сергеевич! Жена – Софья, любовница – Виолетта.

Уборка длилась не долго.

– Можете заходить! – сообщила санитарка Катя.

– Екатерина Дмитриевна у меня есть к Вам вопрос, пройдите в ординаторскую.

Я не стал пропускать женщину вперёд, подойдя к столу, посмотрел в свой блокнот, резко повернулся к вошедшей санитарке:

– Теперь Екатерина Дмитриевна у меня не один вопрос, а множество и Вам придётся на них отвечать, как подозреваемому лицу в совершении трёх убийств!

Я ожидал этого, рука санитарки рванулась в карман, где и была перехвачена моей рукой. На помощь пришёл Николай. В кармане Екатерины Дмитриевны оказался стеклянный бюкс с порошком белого цвета.

– Коллеги! У меня нет сомнения, это стрихнин, а перед нами хладнокровная убийца. Не так ли Екатерина Дмитриевна?

На меня смотрели ненавидящие глаза.

Машина остановилась возле следственного управления, я вышел первым, открыл дверцу, из которой выпорхнула Алико, закрыв дверцу, сказал:

– Всех участников оперативно-следственной группы приглашаю на кофе. Без стрихнина.

– Павел Сергеевич, я ничего не понял! Вы же сами сколько раз повторяли, что следственные версии базируются на фактах, которые необходимо проверять. Какие факты легли в основу Вашего подозрения в убийствах санитарки Кати? – задал вопрос Николаев, едва отхлебнув кофе.

Во всех классических детективах вынашивается одна мысль – залог раскрытия преступления лежит в установлении мотива. Кто-то сказал устами героя: «Ищи мотив!»

И это правильно. Но есть ещё очень важный элемент – способ, как раз способ может косвенно указать на невидимый мотив. А в совокупности – мотив и способ – это ключ к раскрытию преступления.

Способ убийства – отравление, криминалистика свидетельствует, что этим способом чаще пользуются женщины. Женщина – это первое предположение. Второе предположение – отравитель – лицо, обладающее специальными познаниями в ядах. Под этот критерий подходит весь медперсонал отделения. Третье предположение – это лицо имеющее возможность украсть этот яд. Похитить яд мог любой из вышеназванных лиц. После второго убийства, на первый взгляд, мотивом убийства являлась месть обманутой женщины, которая покончила самоубийством. Но, это на первый взгляд. Когда я посетил отдел кадров, то получил информацию не только об исполнителе записки, но получил информацию о личности исполнителя. У убитой была малолетняя дочь! Какая мать совершит убийство, а затем самоубийство, имея малолетнюю дочурку? Материнский инстинкт главенствует даже над основным – половым. Мне очень повезло, в отделе кадров работает настоящий специалист. Изучая одну трудовую книжку, я увидел нечто странное. Женщина работает на кафедре органической химии химико-технологического института, далее – научный сотрудник, старший научный сотрудник научно-исследовательского института органической химии. И вдруг, год тому назад она увольняется и устраивается на работу санитаркой. Какова причина такой рокировки? Химик такого уровня мог найти более достойную работу.

Я не мог предположить, что убийца в нашем присутствии продолжит достигать свою цель. Было явно, что отравительница пренебрегала ответственностью за совершенное. Можно было сделать два предположения. Первое – убийца – лицо, страдающее психическим расстройством, убивает ради убийства, второе предположение – месть. Все убитые начинали работать в отделении в одно и то же время. До заведования отделением Иноземцев был анестезиологом. Таким образом, я сделал вывод, о том, что объектом убийцы была операционная бригада. Мотив – месть, связанная с их профессиональной деятельностью.

В ординаторскую входила санитарка Екатерина Дмитриевна Ефимова, с её слов она там убиралась, Петрова в это время в ординаторской не было, это подтвердила сама Ефимова и Лукашина. Петров был с Лукашиной, вероятно тогда Лукашина передала записку своему возлюбленному. Клочки записки я обнаружил в наполовину заполненной урне. Мусор из урны не выбрасывался, о какой уборке может быть речь? Ефимова воспользовалась этим поводом, для того чтобы добавить в сахарный песок стрихнин.

Я полагаю, что эксперты-химики подтвердят моё предположение. Её цинизм подтверждал тот факт, что в моем блокноте, оставленном мною умышленно на столе в ординаторской, между страниц я оставил свой волос. Когда мы зашли в кабинет, я убедился, что мой блокнот был просмотрен Ефимовой. Волоса между страниц не было.

Входная дверь открылась, на пороге стоял Коля Журавлев.

– Ну, а остальное вам поведает Николай. По его лицу видно, что он докопался до истины.