Михаил Горбачёв. Жизнь до Кремля.

В тот день, когда вопрос «что делать с министром» обсуждался на Политбюро, Щёлоков застрелился. Он не знал, что Политбюро решило замять его вину и не выносить сор из избы.

«Сор», судя по материалам следствия, состоял в следующем. С 1970 года по инициативе министра Щёлокова подразделения ХОЗУ МВД, в том числе и Кремлёвский Дворец съездов, принимали различные материальные ценности, «находившиеся в личной собственности, с оплатой их владельцам стоимости этих вещей». Сам Щёлоков неоднократно приказывал Калинину принять в ХОЗУ его личные вещи и выплатить ему за них деньги, как за новые товары, «хотя вещи, сдаваемые родственниками Щёлокова, находились длительное время в использовании и утратили первоначальную стоимость». Для изъятия денег из кассы подразделений руководящие должностные лица составляли авансовые отчёты на суммы, якобы потраченные на закупку вещей в торговых организациях. К отчётам прилагались соответствующие фиктивные товарные чеки.

Понятно, что не только семейство министра пользовалось таким чудесным каналом восстановления семейного бюджета. Те работники КДС, кто был в курсе событий, не устояли перед соблазном и обменяли на деньги все старье, что нашлось в доме.

Кроме того, начальник ХОЗУ МВД практиковал ещё несколько надёжных способов изъятия денег у государства. Вместе с работниками Кремлёвского Дворца съездов он «из побуждений угодничества перед Щёлоковым, злоупотребляя служебным положением, совершил хищение из кассы КДС 965 рублей» как бы на покупку венков и цветов для возложения у памятных мест. На самом деле венки и цветы были куплены из подотчётных Калинину денег, предназначенных на похороны тестя Щёлокова. В общем, те 965 рублей «преступная группа» списала и заверила фиктивным актом о том, что все венки и цветы возложены руководством МВД на могилу Неизвестного солдата и к Мавзолею Ленина.

Брали не только деньги, но и имущество. Просто списывали его и забирали домой. К примеру, с учёта дачной службы Калинин таким образом похитил госимущества на 117 514 рублей.

В. Прибытков:

— С министром внутренних дел СССР — Николаем Анисимовичем Щёлоковым — как раз перед этим самым пленумом пришлось разбираться Черненко. И сложность этой разборки, в частности, заключалась в том, что родной брат Константина Устиновича — Николай Устинович — ходил у Щёлокова хоть и не в первых, но в заместителях: в то время он заведовал системой высшего и среднего образования в МВД СССР — всеми учебными заведениями вплоть до Академии МВД, что на Войковской, а также различными курсами, учебными пунктами и так далее…

Естественно, сложившееся положение вещей — с проворовавшимся «начальником всей милиции» — создавало для генсека Черненко немыслимые морально-этические трудности… И если Брежнев не мог (или не хотел) наказывать Щёлокова лишь по той причине, что когда-то давным-давно они вместе работали в Молдавии, то Черненко (тоже работавший со Щёлоковым в Молдавии) дополнительно был отягощён родственной связью с системой МВД..

Но отношение Брежнева и Черненко к Щёлокову, кажется, было куда сложнее… Однажды, когда вся страна с упоением вчитывалась в главы эпохальных произведений Брежнева: «Малая земля», «Возрождение», «Целина», я задал неосторожный вопрос Константину Устиновичу:

— Не понимаю… Брежнев описывает молдавские годы, а про Щёлокова ни слова. Отчего так случилось?

Черненко, тоже работавший в те годы в Молдавии вместе с Брежневым и Щёлоковым и не только читавший указанные произведения Брежнева, но и принимавший самое активное участие в их публикации, внимательно посмотрел на меня и ушёл от прямого ответа:

— Есть кое-какие обстоятельства…

На этом разговор и кончился. Прошло довольно много времени. Не месяцы — годы! И вот, в один прекрасный день, незадолго до того самого июньского пленума, он неожиданно вызвал меня к себе:

— Ты, Виктор, интересуешься, вопросы задаёшь… Вот, почитай! — он положил предо мной добрую дюжину скреплённых машинописных листков.

— Я могу взять их себе? — наивно осведомился я, полагая, что в кабинете ознакомлюсь с документом более обстоятельно.

— Здесь читай! — сказал Черненко, а сам, чтобы не мешать, вышел в комнату отдыха. Это было заключение Военной прокуратуры СССР, направленное в адрес ЦК КПСС. Черненко, будучи завотделом ЦК, обязан был с ним ознакомиться первым.

В документе скрупулёзно перечислялись все прегрешения министра внутренних дел: и то, что он захапал в личное пользование несколько служебных «мерседесов», и то, что не брезговал забирать к себе домой и на дачу, а также раздавать ближним родственникам арестованные милицией вещественные доказательства и конфискованные произведения искусства и антиквариата… Но и это далеко не всё, о чём говорилось в этом документе. Помню, меня поразили два факта — это организация подпольного магазинчика «для своих», в котором реализовывались те арестованные вещи, которые не глянулись самому шефу «над всей милицией», и то, что члены семьи Щёлоковых были замечены в обмене в банках огромных сумм в потёртых, захватанных, довольно ветхих рублях…