А вот здесь весьма интересные данные об империи монголов в середине XIII века, при великом хане Мункэ в Каракоруме и Бату и его старшем сыне Сартаке в Золотой Орде. Сартак на Нижней Волге ведёт торговлю с русскими, итальянцами (венецианцами) и болгарами. А земли Северного Китая платят дань серебром по 15 000 марок в день, или 5 475 000 марок серебра в год. 1 340 000 кг. Это очень существенно. Настолько много, что нужно сравнить с другими известными данными. Так, при разграблении крестоносцами Константинополя в 1204 г. сумма награбленных трофеев оценивалась в 700 000 марок [99]. И даже более. Кроме того. Известно, что Северная Русь платила Золотой Орде в XIII–XIV веках 7000 лёгких (низовых) рублей в год [100]. Это 3500 рижских марок (или столько же новгородских гривен серебра). При населении около 2 000 000 человек [101]. Грузия и Румский (турецко-сельджукский) султанат тоже при 2-миллионном населении у каждого государства платили по 200 000 марок серебром [102][103]. Такая разница, в 56 раз, как увидим, была связана с важной ролью Руси в торговле по Волжскому пути. Но даже если брать Грузию и Рум (1 марка с 10 душ населения) и сравнить с данными Рубрука (4 марки с 10 душ, при населении Северного Китая в 20 миллионов в годы его прибытия в Монголию), то выйдет, мягко говоря, многовато. Особенно если вспомнить о шёлковой дани. Но вот если посчитать сюда дань со всего Китая, а это 80 миллионов [104], то будет как раз около 1 марки с 10 человек. Это похоже на правду, хотя становится очевидно: Китай давал монгольской казне примерно в 3 раза больше, чем все остальные народы.
У нас осталось ещё два первоисточника: Марко Поло и армянский историк тех лет Киракос Гандзакеци. Им главное слово дадим позже. Ибо Марко Поло более достоверно описывает западные улусы империи: Джучи и Хулагу. Как и армянские историки. Но вот кое-что у Марко и Рубрука совпадает. А именно описание бывших «верблюжатников» тангутов. Рубрук (глава 28):