Читаем Мифы и правда об «Иге». Как Русь расцвела при Золотой Орде полностью

Гл. 2. § V. Об их имуществе. Они очень богаты скотом: верблюдами, быками, овцами, козами и лошадьми. Вьючного скота у них такое огромное количество, какого, по нашему мнению, нет и в целом мире; свиней и иных животных нет вовсе. Гл. 3. § I. О богопочитании татар. Они веруют в единого Бога, которого признают творцом всего видимого и невидимого, а также и признают его творцом как блаженства в этом мире, так и мучений… Гл. 8. § II. Об оружии и устройстве войск I. Все же желающие сражаться с ними должны иметь следующее оружие: хорошие и крепкие луки, баллисты, которых они очень боятся. Достаточное количество стрел, палицу из хорошего железа или секиру с длинной ручкой (острия стрел для лука или баллисты должны, как у татар, когда они горячие, закаляться в воде, смешанной с солью, чтобы они имели силу пронзить их оружие), также мечи и копья с крючком, чтобы иметь возможность стаскивать их с седла, так как они весьма легко падают с него, ножики и двойные латы, так как стрелы нелегко пронзают их, шлем и другое оружие для защиты тела и коня от оружия и стрел их. А если некоторые не вооружены так хорошо, как мы сказали, то они должны идти сзади других, как делают татары, и стрелять в них из луков или баллист. И не должно щадить денег на приготовление оружия, чтобы иметь возможность спасти душу, тело, свободу. II. Ряды надлежит подчинить, подобно татарам, тысячникам, сотникам, десятникам и вождям войска. Эти вожди никоим образом не должны вступать в сражение, как не вступают и их вожди, но должны смотреть за войском и поддерживать порядок. Они должны также установить закон выступать на войну одновременно или иначе, смотря по тому, как они построены, и всякий, кто покинет другого, или идущего на войну, или сражающегося, как всякий, кто побежит, если не отступают все вместе, должен быть подвергнут тяжкому наказанию, так как тогда часть воюющих (татар) преследует бегущих и убивает их стрелами, а часть сражается с теми, кто остается, и таким образом приводятся в замешательство и подвергаются избиению и остающиеся, и бегущие. И равным образом всякий, кто обратится к собиранию добычи раньше, чем войско противников будет окончательно побеждено, должен быть подвергнут самой тяжкой пене. Ибо у татар такого человека убивают без всякого сострадания. Как видим, подготовке к новой (и страшной для европейцев) войне уделяется особенное, даже, можно сказать, первостепенное значение. Особое внимание уделено дисциплине и тактике. Тут же приводятся и примеры народов, которые, по мнению автора, оказали особенное мужество в боях с новой грозной силой. Но что интересно: перечисляя богатства монголов, он на первое место ставит именно верблюдов. Гл. 8. § III. О землях, которые оказали им мужественное сопротивление. Имена земель, оказавших им мужественное сопротивление и доселе еще не подчиненных им, суть следующие: великая Индия, Мангия, некая часть Аланов [74], некая часть Китаев, Саксы. Заметим, что более всего сказано о мужестве саксов (германцев), которые реально ничем особо доблестным и не запомнились [75]. Это не что иное, как начавшаяся работа со своим электоратом (ну, или с личным составом). То есть автор, католик из Европы, увидев вблизи совершенство и высокую эффективность монгольской армии, делает свои первые практические выводы как разведчик, побывавший в стане врага и очень надеющийся, что его информация пройдёт через руки умнейших людей Ватикана. И что эти люди подойдут к информации серьёзно и ответственно, а главное, сумеют сделать нужные выводы и хоть как-то приготовить мир католической Европы к большой надвигающейся войне. Едва ли громоздкая и не очень быстро управляемая машина западного воинства, основанного тогда на тяжёлой рыцарской коннице, смогла бы быть эффективно реализована. Даже если бы проявила желание к этому. Особенно в части наведения дисциплины с делением на десятки, сотни и тысячи. Кроме того, у монголов были уже очень неплохие китайские технологии по строению стенобитных орудий и применению «греческого огня» [76]. В отличие от рыцарских армий, где на первое место ставилась личная доблесть, Чингисхан превыше всего ценил в своих командирах качества весьма осмотрительных полководцев, знающих возможности своих войск. «Путь и работа по слабейшему из вас», – говорил он, предвосхищая современную российскую армейскую мудрость: «Взвод прибегает по последнему». Служба и железная дисциплина сверху донизу уравняли монголов и сцепили их в один большой кулак. Важнейшим решением стало также образование специального элитного тумена – десятитысячного ханского «кешика». Задолго до Наполеона, использовавшего тот же принцип, Чингисхан отбирал для своей «гвардии» лучших солдат и «офицеров» из обычных частей, и таким образом она представляла всю армию (автоматически «кешиктенами» становились только сыновья сотников и тысяцких). Во время боя эти лучшие из лучших оставались, как и наполеоновские ворчуны [77], в стратегическом резерве под командованием самого императора. Это, в свою очередь, позволяло гвардии, сберегая силы, служить школой командиров. Каждого «гвардейца» учили управлять любым подразделением монгольского войска, кроме тумена. Далее, любимцы Чингисхана, подобно петровским семеновцам и преображенцам, исполняли не только особые военно-дипломатические, но и административные поручения своего государя. «Гвардейцы» – сыновья общевойсковых командиров – были всем обязаны хану. НО. Западной Европе повезло. И следующий поход монголов остриём своим был направлен уже не на католиков, а на Ближний Восток. С другой стороны, пользуясь своим положением посла папы римского, Карпини не теряет времени на попытки склонить русских князей к принятию католичества.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное