Может несколько удивить «сезонность» работы медиков. Почему во время сева и уборки, в страду, почему, скажем, не зимой, когда сельские жители свободны? Да просто потому, что в это время крестьяне не разбрелись по заработкам, а собраны на полевых станах, их не надо выковыривать из каждой избы по одному, да еще объяснять каждому, что вреда от врачебного осмотра не будет, злонамеренные доктора их не перезаражают, а, наоборот, полечат.
Как уже говорилось, об этой жалкой деятельности рапортуют как об успехах. Что же было здесь раньше?
По плану 1934 года на всей Украине предполагалось развернуть 6362 временных медико-санитарных пункта, 81 200 санитарных постов в полевых бригадах, выдать им 240 000 индивидуальных пакетов (по три на пост), организовать 26 000 аптечек (по одной на три поста), направить в поля 1080 врачей и 3000 среднего медперсонала. И, кроме прочего, развернуть 590 дезкамер — или, по-простому, вошебоек, построить 679 дезинсекторов, 2303 душевых установки[27]. В то время в республике насчитывалось около 500 районов — необходимые подсчеты читатель может произвести самостоятельно.
А было это всего-то 80 лет назад — наверняка еще живы на Украине старики, помнящие, как родители по вечерам у полевого костра выискивали в одежде вшей…
Не учить…
Теперь перейдем к образованию. Ясно, что народ, который следует сломить и уничтожить, надо держать во тьме невежества. Давайте же поглядим, как злонамеренные большевики разрушали систему народного образования Российской империи.
Для начала посмотрим, что собой представляла данная система. Как и медицина, она была двухуровневой — превосходное среднее и высшее образование для верхушки общества, вынужденно хорошая подготовка технических кадров для промышленности — с одной стороны. А что с другой?
Для простого народа не существовало критериев образованности. Он подразделялся всего на три категории: грамотные, малограмотные и безграмотные. Первые могли читать и писать, вторые читать, в общем-то, не умели, но способны были нацарапать свою фамилию — подписаться. Не совсем понятно, считались ли они грамотными при социологических исследованиях и переписях населения. Третья категория… с ней все ясно: ни читать, ни писать, вместо подписи — крестик…
Не касаясь близко этой темы, мы думали, что грамотных в дореволюционной России насчитывалось около половины населения. Однако оказалось, что у нас слишком радужные представления о «России, которую мы потеряли». Более того, этот вопрос, похоже, на общегосударственном уровне вообще не исследовался — есть лишь разрозненные статистические данные. Чтобы далеко не ходить, воспользуемся той же работой А. Рашина[28].
По данным переписи 1897 года грамотность сельского населения Российской империи была следующей:
Возрастные группы (в годах) | Общая численность (в тыс.) | Процент грамотных | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
мужчин | женщин | обоего пола | мужчин | женщин | обоего пола | |
Все население | 53 565,2 | 55 246,4 | 108 811,6 | 25,2 | 9,8 | 17,4 |
В том числе в возрасте: | ||||||
Менее 10 | 15 407,1 | 15 473,9 | 30 881,0 | 3,9 | 2,0 | 2,9 |
10–19 | 11 389,9 | 11 718,4 | 23 108,3 | 41,4 | 17,1 | 29,1 |
20–29 | 7809,5 | 8756,8 | 16 566,3 | 38,5 | 14,7 | 25,9 |
30–39 | 6593,3 | 6789,5 | 13 382,8 | 34,7 | 11,7 | 22,9 |
40–49 | 5015,4 | 5044,2 | 10 059,6 | 28,0, | 9,3 | 19,1 |
50–59 | 3588,9 | 3641,1 | 7230,0 | 22,5 | 8,2 | 15,3 |
60 и старше | 3740,4 | 3802,6 | 7543,0 | 17,1 | 7,2 1 | 12,1 |