Читаем Миф о легенде полностью

Впрочем, основным занятием Кузнецова в эти годы были не столько героические поступки, сколько, как отмечают все мемуаристы, банальное соблазнение балерин.

Куета:

«Колонист» оброс связями в столичном бомонде, особенно в среде актрис и балерин. Он знакомится с прима-балериной Большого театра Ольгой Лепешинской и получает от нее основательные уроки обращения с прекрасной половиной человечества. Лепешинская вводит его в мир женских тайн и страстей.

Биографы раз за разом настолько путаются в так называемой «официальной версии», что не замечают лежащего на поверхности. Как мы помним, Ольга Лепешинская была в эти годы женой заместителя начальника 2-го отдела ГУГБ НКВД СССР (секретно-политического) Л. Ф. Райхмана, того самого, кто и перетащил безработного агента из Свердловска в столицу. Так что «знакомиться» ему с ней не надо было, скорее, это она с ним «познакомилась» по наущению мужа.

В принципе, вся эта история с 25-летней прима-балериной Большого нужна только для того, чтобы как-то оправдать появление у уральского деревенского паренька прекрасных манер, столь необходимых для обольщения дам. Все биографы дружно отмечают, у него от природы были хорошие манеры (да откуда!?), отличная выправка, арийская внешность, осталось нанести немного блеска — и получится истинный Дон-Жуан.

И пошло-поехало. С. Кузнецов сообщает, что «Руди» покорил очаровательную спутницу представителя немецкой делегации на автозаводе ЗИС при посещении Большого театра.

«Элегантная фройляйн оказалась техническим секретарем посольства Германии» — какая удача! Естественно, что влюбленная немка стала тут же снабжать разведчика секретной информацией из секретариата дипломатического представительства.

Среди пассий неотразимого Никеши были горничная посла Норвегии, домработница иранского посла, горничная германского военно-морского атташе — никто не мог устоять перед галантным красавцем, всего за несколько лет до этого бродившим по лесосекам. И все они, ясное дело, сливали разведчику самую секретную информацию.

Главный способ обольщения (впрочем, для этого совершенно не требовались уроки Лепешинской) — приглашение в ресторан погулять за чужой счет. Зря что ли он так активно торговал часами?!

За хмельными столами ловилась «рыбка», да не вся. Разгулявшиеся компаньоны куда шире распахивали свои души в будуарах и постелях актрис. Но чтобы выудить признания у последних, Кузнецову нужно было попасть на то же самое ложе и ласками побудить любвеобильных дам к откровению. «Подруги» не подозревали о коварных замыслах «душки — летчика», не знали, что их свидетельства немедленно лягут в его отчеты и станут достоянием госбезопасности. Николай Иванович не мог не осознавать, что одно дело — проникать в тайные замыслы врага страны и совершенно иное — шпионить за авторитетными соотечественниками. Однако выбора у него не было.

Не было выбора. Не хотел Николай Иванович, вернее, Рудольф Вильгельмович, «шпионить за авторитетными соотечественниками» (интересно, откуда у Гладкова эта информация — чего Шмидт хотел, а чего не хотел?), но никуда не денешься. И в постель, наверное, к балеринам прыгать не хотел, буквально через силу занимался этим делом. Впрочем, разведка есть разведка, и любовные утехи — весьма распространенный способ получения нужных сведений, что от женщин, что от мужчин. Как к этому занятию относиться — вы сами решайте.

Вот так жил и работал агент «Колонист» до самого 22 июня 1941 года. Все, что произошло после того, как Германия напала на Советский Союз, хорошо известно, а мы вернемся к началу нашего повествования и попробуем проанализировать уникальность становления легенды советской разведки. Если, конечно, все в действительности было так, как гласит официальная версия.

<p>ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СОМНЕНИЯ И ЗАГАДКИ</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука