Марсианин

Поэтому мы решаем отправить экспедицию в 1992 году, с созданием базы. Но осуществить более серьезную схему – с двумя кораблями и полетом через Венеру – уже не успевали. Мы могли построить только один корабль и испытать его к сроку после окна запуска на «венерианскую» траекторию.

Что дальше было, вы уже слышали и видели…

– А что сейчас в ВАШЕЙ Америке? – помолчав, спросил Борис Ефимович.

– У них там такой системный кризис, что нам даже смотреть в их сторону страшно…

– Н-да…

– Кстати, что вы хотели спросить про Иосифа Виссарионовича?

– Да вы сами на мой вопрос ответили. Я хотел сказать, когда он умер… Вы сказали, в 1965-м?

– 16 мая 1966 года.

– Ах да!.. У нас он умер в 1953-м.

– В 1953-м?!

– Ну да…

– Она! – воскликнула Эля, от переизбытка чувств вскочив на ноги, благодаря чему завладела общим вниманием.

– Ты думаешь, это и есть та самая точка бифуркации?

– Без сомнения!

Обсуждение

– Вот это да! – удивленно сказал Михаил. – А я-то думал, нам тут копать и копать… А тут вот как: ррраз – и вот она, точка бифуркации! Причем такая явная…

– Пояснили бы Ефимычу, что за зверь, – буркнул Юрий, не отрываясь от планшетки. Они с Николаем опять успели поменяться местами.

– Что? – не поняла Юля.

– Точка бифуркации, – отозвался за Юрия Николай.

– А, это… Это термин из теории катастроф. Означает, что система в этой точке находится в неустойчивом состоянии и при малейшем изменении условий ее дальнейший путь пойдет по одному из двух или более равновероятных сценариев, – пояснил Михаил.

Видя, что Борис Ефимович не понял или не до конца понял, на помощь пришла Юля:

– Чего ты так наукообразно? Все очень просто. Предположим, что ты идешь по лабиринту и утыкаешься в точку, где коридор раздваивается. На твой выбор – по какому коридору пойти – может повлиять множество условий. Как серьезных, так и несерьезных. А может и просто случайность. Но от этого выбора зависит весь последующий твой путь. То есть куда придешь, когда придешь и как.

С обществом точно так же: есть события, от которых зависит весь последующий путь. Например, революция 1917 года.

Вариант первый: сохраняется монархия.

Путь России заканчивается полным распадом к 1926 году.

Вариант второй: побеждают эсеры. Распад наступает еще быстрее – к 1924 году.

Вариант третий: в конце Гражданской войны верх в государстве берут меньшевики-троцкисты. Гибель страны наступает также в 1924 году.

Вариант четвертый: в гражданскую побеждают белые. Распад России наступает практически тут же – в 1919-м.

И, наконец, вариант пятый: в дискуссиях середины 20-х побеждают не сталинцы, а бухаринцы.

Результат: в 1941 году, уже к августу, вермахт доходит до Уральских гор, ибо нет тех вооружений, нет той техники, что необходима для отражения агрессии. А она могла быть создана только в условиях ускоренной коллективизации и сопряженной с ней индустриализации страны.

Все это – варианты пути, которые наше общество миновало. Пройдя те точки, где на них могло свернуть. Вот эти точки и называют «точками бифуркации».

– Вы говорите так уверенно, будто на тех путях побывали, – заметил Борис Ефимович.

– Все просто: наш Институт прикладной математики создал в середине 80-х математическую модель нашего общества начала ХХ века. Так что все эти варианты были просчитаны.

– Так, может, и наш вариант был просчитан?

– Выходит, что не был. Мы о нем ничего не знаем. А должны были бы знать.

– Может, скрыли? Ну, знаете, секретность, то да се… – попробовал выдвинуть здравое, с его точки зрения, предположение Борис Ефимович.

– Такой вариант?! С таким кошмарным результатом?! – удивилась Юля. – Да его бы прежде всего во всех деталях расписали.

– В назидание балбесам! – добавил Николай.

– Во-во! – поддержала Юля. – Скорее всего мимо этого варианта прошли, посчитав его маловероятным.

– И действительно… – отозвалась Эля. – Я как историк говорю, что смерть Сталина в 1953-м не просто маловероятна, а НЕвероятна.

– В таком случае это не точка бифуркации, а ее следствие, – сделал вывод Владимир.

– Тогда что есть действительная точка? Надо копать до 53-го.

В следующие полчаса дружно прошлись по истории двух миров вплоть до революции. В обсуждение были вовлечены все присутствующие, включая Вадика, который, как правило, при таких дискуссиях занимал созерцательную позицию. Даже его поразила та информация, что всплыла при обсуждении родной истории.

В ходе обсуждения получилось, что по датам и ключевым событиям – полное соответствие. Расхождения начались, когда коснулись темы политических чисток. В этом мире они назывались куда более жестко – политические репрессии. Так же сильно различались и портреты самого Сталина.