Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

Главной исходной данной, определяющей решение, в этом случае явится внутреннее состояние каждого боеучастка: степень зараженности его бандитизмом; характер этого бандитизма – является ли он заносным, т. – е. появляется ли периодически с заходом банд из соседних участков или поддерживается из местных источников.

Далее, на решение этого вопроса будут влиять, конечно, такие данные, как большее или меньшее наличие на территории боевого участка бандитских жизненных центров, общее настроение населения и, наконец, свойства и особенности местности, облегчающие или затрудняющие действия войск.

Только учтя и взвеся все эти данные, можно более или менее безошибочно и правильно решить вопрос о распределении войск по боевым участкам, не делая впоследствии крупных перегруппировок и перемещений.

Все эти данные должны получиться из детального выяснения и изучения обстановки. Возможно, что не все они будут в готовом виде под рукою у военного командования, многие из них придется добывать вновь; некоторые могут потребовать дополнительного освещения и поверки; все будет зависеть от того, насколько тщательно и разносторонне велась предшествующая информационно-разведывательная работа.

Для нас должно стать уже из одного этого очевидным, какая огромная работа и задача падает на долю всех информационно-разведывательных органов в период организации работы по планомерному уничтожению бандитизма и далее в течение самой кампании.

На страницах журнальной статьи мы не будем касаться всех деталей организации этого рода службы, тем более, что они имеют к тому же и слишком специальный характер.

Мы коснемся только вопроса, имеющего принципиальное значение и который всегда возникает при всякой организации вновь этого дела на местах.

Речь идет о месте концентрации всех сведений разведывательного характера добываемых различными путями и из разных источников, не исключая и пленных, и случайно захваченных бандитов.

Претендентами на то и другое являются и органы О О. и Ч. К., и разведывательное отделение штаба военного командования.

Само собою разумеется, что первые в этом случае должны иметь преимущество, ибо борьба с бандитизмом лишь напоминает боевую обстановку а не соответствует ей; из всей суммы, подчас весьма разнородных сведений, добываемых от захваченных бандитов или их документов, разведывательное отделение штаба должны интересовать сведения, непосредственно относящиеся к ведению чисто боевых операций против бандитов или могущих дать в этом отношении ценные и полезные данные.

Конечно, чем скорее эти сведения будут получены, тем лучше будет для дела. Как показал опыт, давший хорошие результаты, наилучшим способом примирить интересы тех и других органов и установить между ними тесный контакт будет назначение начальника разведывательного отделения штаба высшего военного командования помощником начальника О. О.

Такая организация, в целях единства, должна быть проведена сверху до низу. Тогда все добываемые сведения, собираясь в одном месте, классифицируются одновременно и тотчас же каждая заинтересованная сторона получает то, что ей наиболее всего нужно.

Для установления правильной линии политического поведения и всего вообще направления политической власти, как в отношении бандитов, так и местного населения, представится чрезвычайно важным определить: классовую группировку населения, его отношение к бандитизму вообще, элементы и среду, поддерживающие и сочувствующие бандитизму, отношение населения и отдельных его групп к Советской власти, постараться выяснить причины возникновения бандитизма и возможную связь этих причин с факторами чисто экономическими.

Самое трудное, конечно, в теоретическом исследовании указать и установить ту линию поведения, которую в данных случаях приходится выбрать власти.

A priori, можно сказать, что твердость и решительность в достижении раз поставленных себе целей должны явиться ее характерными признаками.

Следует твердо помнить, что всякая неосуществленная угроза, недоведенное до конца предприятие, особенно в начале кампании, вредно отразится и на авторитете власти в целом, и на продолжительности борьбы.

Однако, нельзя утверждать, что только одни суровые и строгие меры были бы уместны и полезны.

Когда достигнут перелом настроения среды, наоборот, иногда полезно показать благожелательность и мягкость власти, особенно к раскаявшимся элементам. Но это, повторяю, дает наилучшие результаты тогда, когда уже достигнут перелом настроения; в противном случае, подобные действия могут быть приняты лишь за слабость власти.

Вообще вся трудность положения политического руководства в том именно и будет заключаться, что оно не должно упустить момента перелома настроения массы, уловить его и соответственно с этим установить новое направление политики власти.