У себя в комнате Исай не думал готовиться ко сну, он сел в кресло напротив компьютера. Его одолевали сомнения, а если сомнения были, значит, он точно видел свою неправоту, но при этом искал возможность ее оправдать. То, что произошло сегодняшним вечером у реки, было необдуманным поступком. Исай никогда не поддавался, по крайней мере, старался не поддаваться сиюминутным эмоциям. Даже к радости он относился без излишнего восторга, а уж тем более он должен быть выше всякой злости и обиды. Ему необходимо быть
С человеком у реки он поступил неразумно. Что произошло? Почему он так спонтанно и дико отреагировал на его простые слова? Он посчитал себя обманутым? Но человек не пытался его обмануть, он был таким, каким был. Обманутость была прежде всего чувством самого Исая. Он обманулся в своих ожиданиях насчет человека. А впрочем, в каких ожиданиях? Чего он ожидал от алкоголика – что тот, пребывая в счастье, бросит пить и станет заниматься астрофизикой?
Нет, человек был убит зря. Сегодня Исай стихийно уничтожил то, что обычно отстаивал: человеческую способность находить счастье в любых проявлениях жизни. Исай пытался найти причину своего поступка. Не оправдать, а именно отыскать то, что каким-то образом заставило его во взрыве эмоций совершить убийство счастливого человека. Исай стремился сделать это с единственной целью: чтобы никогда больше не повторить подобного. Иначе он не оправдает своего предназначения, не сможет выполнить его, собьется с пути.
Не нужно ожидать от счастливого пьяницы другого образа жизни, потому что он счастлив в своем, пришел к выводу Исай. Важно над собой работать и слышать голос, а не поддаваться эмоциям. Голос всегда подскажет. Он всегда приведет к истине, главное – его слышать.
И… важно не прекращать работу. Конвейер по доставке счастья Исай построил. Шоу как его детище последних нескольких лет скоро выйдет на новый уровень. Его задача состояла в единственном – не дать сбиться идее с пути. Ненавязчивый контроль происходящего глобально.
Но у него есть и своя задача. Свой личный долг, без выполнения которого достижение цели затянется, если будет возможно в принципе. Потому он обязан выслеживать, выцеливать и устранять тех, кто страдает пороком несчастья, избавляться от балласта, от тех, кто не сможет никогда жить по законам радости, тех, кто мешает двигаться человечеству вперед. А на такое команда не способна. На такое способна личность, которой Исай себя видел.
Исай открыл компьютер и зашел в социальные сети через даркнет. Тех, кто общался с миром оттуда, вычислить было невозможно. Его точно.
Он вошел в одну из социальных сетей, в аккаунт, которых у него было множество. Ее звали Кира. Возможно, имя было фейковое. Женщине, по данным на ее странице, было чуть больше тридцати, и ее родители вряд ли могли дать ей имя, рожденное словосочетанием «Коммунизм и Революция». Хотя кто сейчас задумывается над значением имен для своих детей? Важно, чтобы в детском саду оно звучало красиво, ну еще в школе, а дальше похер, что вырастет, то вырастет, думал Исай.
На фотографии она сидела вполоборота на высоком барном стуле. Брючный летний костюм цвета старой бирюзы подчеркивал ее притягательные формы. Что может быть прекрасней женщины с мелированными короткими волосами в ее едва за тридцать, если она еще и улыбается, как на рекламе брекетов дорогущей стоматологической клиники в районе Хамовники?
Исай пролистнул бы ее и пошел дальше серфить имена и лица, но в глаза ему бросился слоган аккаунта: «Я увидеть хочу то, что чувствуешь ты!» с подписью «И. Бродский». Исай хорошо помнил стихотворение «В темноте у окна», каждое слово которого для него когда-то словно было пропитано болью. В то время Исай был увлечен нобелевским лауреатом, потому стихи запоминались сами собой. Потом, с появлением голоса, для Исая стихи поэта стали символом несчастья. Его черной меткой. Отчаянием, обратившимся в слова. Личным его отчаянием.
Он открыл мессенджер и написал по памяти: «И в дыру от иглы, притупив острие, льются речки из мглы, поглотивших ее» – то были строки из того же стихотворения, двумя строфами раньше. Она ответила ожидаемо быстро, не прошло и минуты. Спросила: «Вам тоже нравится Бродский?». – «Это лучший из всех поэтов», – ответил он и ничуть не лукавил. И пускай поэт впал в отчаяние, но ведь это совсем не значило, что он потерял смысл. Смысл теряют те, у кого он был и кто к нему привык. А у Бродского, как считал Исай, смысла не было, был протест души.