Манифик

Юноша выпрыгнул неудачно, сразу растянул лодыжку и успел добежать только к детской площадке, где был схвачен, повален и закован в наручники доблестным Семеном. Молодые работники следственных органов уже представили себе наградные грамоты и однократную прибавку к зарплате в виде премии, но причина такого столь стремительного, сколь и неудачного побега жителя ближнего зарубежья быстро выяснилась. Оказывается, беглец на редкость взаимно втрескался в школьницу, жившую в том же доме, где произошло убийство, и в тот неудачный день собирался заглянуть к ней в гости, пока ее мать была на работе. Но не успел, а может, и успел – это как посмотреть. Он заметил мать своей возлюбленной, которая в тот день раньше возвращалась с работы, и по естественным причинам изменил свои планы.

Как оказалось, та угрожала сообщить в полицию, если еще раз увидит влюбленного страдальца хотя бы около их дома, не то что у себя в квартире, и тогда за приставания к несовершеннолетней он получит срок. Тут, конечно, пришлось отыскать и мать, и девочку, но выяснилось, что школьнице уже исполнилось восемнадцать, а миграционные документы у парня были в порядке, потому влюбленного опросили со всем пристрастием и отпустили. Взяли, конечно, подписку о невыезде, но Дрозд была уверена, что тот будет где-нибудь в Самарканде или Ташкенте уже вечером.

По ходу раскручивания истории с влюбленным про человека в плаще тоже все удалось разузнать. Им оказался некий Петр Пьяных, местный пенсионер. С ним было все проще. В местном клубе для пожилых людей он играл в самодеятельном театре и после спектакля попросту забыл снять с себя реквизит. Ну что ж, человек в возрасте имеет право на забывчивость. Может быть, он, конечно, и сделал это со злым умыслом, чтобы реализовать забытое на себе немногим позже, но заявлений о пропаже от клуба в полицию не поступало, а старичок божился, что сроду ничего не украл, хотя тридцать лет проработал гардеробщиком в театре, а там, по его словам, люди такие вещи в карманах «польт» забывали, что не захочешь украсть, да сильно подумаешь.

В общем, этот товарищ, по мнению Дрозд, тоже отпадал. Слишком стар был, точно бы не справился с потерпевшей.

Вот только с третьим не сложилось совсем. Сегодня у Виталины не получилось просмотреть другие камеры, чтобы отследить траекторию пути «спортсмена» – так она его про себя назвала.

Она снова думала о мотивах преступления. Если примет ограбления не было и пьяница-сожитель, который уже, по слухам, проспался и мучится тяжелым похмельем в условиях камеры предварительного заключения, не убил ее из ревности, то что тогда? Какие еще могут быть поводы для убийства? Если подполковник подтвердил профессию жертвы, ну или хобби, по каталогу в интернете, то здесь мог быть, к примеру, сутенер, которому она задолжала. Опять же, зачем сутенеру убивать свою работницу, она ему денежку приносит, а значит, можно пожурить, напугать, побить, в конце концов, но не убивать же? Кто следующий? Клиент? Тогда за что? Ну конечно, вдруг вспомнила следователь. Убитая ВИЧ-позитивна. Ведь месть как мотив она расценивала еще вчера.

Дрозд посмотрела в отчеты медэкспертов. Потерпевшая являлась вирусоносительницей вот уже с десяток лет. По крайней мере, столько она состояла в центре СПИД на учете, как подсказали ей ее ребята, уже прозвонившие куда нужно и отправившие по почте цветной скан запроса, чтобы приложить страницы к делу. Судя по всему, убитая регулярно принимала специальные антиретровирусные препараты. Виталина не знала особенностей развития вируса в организме, но понимала, что заниматься такой профессией, зная о своем заболевании, убитой не стоило бы. Даже если не задумываться, что кого-то заразишь, должен ведь быть человеческий страх, что при таком раскладе, а именно умышленном заражении ВИЧ, можно присесть лет на пять, а еще хуже – без головы остаться, смотря на кого нарвешься. Тут не помогут оправдания о средствах защиты или рассказы о низкой вирусной нагрузке. Знала и не поставила в известность, перед тем как приступить к известной процедуре, – будьте любезны получить ограничение прав и свобод или попрощайтесь с жизнью, в зависимости от предъявившего претензии. С другой стороны, сожителя она ведь заразила. Вполне возможно, у нее на это были свои причины, тоже мстила, например, но история ее грехопадения уже неактуальна.

Дрозд изо всех сил старалась не думать, что убийство совершил маньяк, хотя и поручила своим лейтенантам подобрать похожие случаи за последние десять лет. Подполковник, конечно, не зря свой стул в кабинете начальника давит, к нему необходимо прислушиваться, но маньяк – это дело особой важности, иметь и спрашивать будут не по-детски, три ведра мороки. Хочется, конечно, помочь человечеству, но не путем же насилия над собственной личностью.