Читаем Малые войны полностью

К концу дня 17-го октября для Назим-паши выяснилось, что против Восточной турецкой армии находятся не такие большие силы, и явилась мысль удерживаясь у Карагач — Люле-Бургас, на правом фланге перейти в наступление подтянувшимися от Мидии только что прибывшими тремя дивизиями Х-го корпуса Эрзиджанской инспекции и XVI-м корпусом, всего до 40 тыс. под командой Тургут-Шефкет-паши; в резерве за ними у Визы был III-й корпус. Направление перехода в наступление правым флангом избрано было, по-видимому, случайно — за правыми флангами скопились части, только что прибывшие из Азии, но оно отвечало и стратегической обстановке, потому что путь Бунар-Гиссар — Лозенград — Ямболь являлся сообщением с тылом для III-й болгарской армии в обход Адрианополя. В случае удачи удар ставил III-ю армию в опасное положение и освобождал Адрианополь.

Командующий III-й армией на 18-е октября решил переход в наступление по всему фронту.

18 октября

С рассветом 18-го октября болгары начали атаку турецкой главной позиции.

Движение начала 5-я дивизия. Шефкет-паша в это время тоже с началом боя перешел в наступление. Когда все полки 5-й дивизии, развернувшись, быстро рванулись вперед, они понесли, как и 16-го, большие потери от огня. 5-й полк, зарвавшийся вперед потерял своего командира, пришел в замешательство и начал отходить, другие полки 5-й дивизии тоже осадили назад. [177]

Этот момент отмечен в донесении Назим-паши как победа над болгарами{14}.

Начальник 5 дивизии, генерал Христов, лично задержал отступающие полки и, воодушевив их своей беззаветной храбростью, стремился преградить путь туркам к Бунар-Гиссару.

* * *

Резервная бригада, наступавшая севернее дороги Лозенград — Бунар-Гиссар в обход правого фланга турок, при натиске их удержалась и дала возможность устроиться полкам 5-й дивизии на холмах восточнее речки Иенно-дере.

Здесь 5-я дивизия окопалась.

4-я дивизия (ген. Бояджиева) до полудня очистила от турок пространство между Иенно и Карагачем.

1-я дивизия развернулась в порядке, но когда левофланговый полк, составленный из румын северной Болгарии, попал под огонь турок, то не выдержал и отошел назад.

Соседний 8-й полк 4-й дивизии благодаря этому замялся и некоторые роты отошли к полковому резерву. Командир 8-го полка, Киселов, бросившись к отходящим ротам, зычным голосом ободрил своих солдат{15}: «Мой храбрый полк, мои славные юнаки, не вам брать пример с мамалыжников (румын, ), вперед на врага».

Отходящие роты остановились, пришли в порядок и Киселов с ними снова перешел в наступление.

Соседний 35-й полк удержался благодаря доблести своего командира, полковника Васильева, который, взяв знамя в руки, личным примером ободрил полк, ринувшись с ним снова на врага.

Ген. Дмитриев наблюдал бой у дер. Кулиба и, увидя отступление, отправился на артиллерийские позиции, [178] затем проскакал по фронту 1-й и 4-й дивизий, одним своим появлением влив в свои войска спокойствие и силу духа вновь идти вперед.

Против трех дивизий (с резервной бригадой) III-й армии дрались уже 6 дивизий Шефкета-паши и I корпуса. Фронт до Люле-Бургаса растянуть было опасно, а оттуда каждую минуту II-й турецкий корпус мог ударить на фланг. Положение III-й армии около полудня было отчаянное.

Ген. Дмитриев послал ординарца навстречу шедшим от 1-й армии (Кутинчева) войскам просить поддержать.

Почему турки не перешли в наступление II корпусом от Люле-Бургаса?

Бартлет, военный корреспондент{16}, бывший в штабе Абдуллаха-паши, пишет: «Корпуса действовали вразброд, без всякой связи. Абдуллах-паша наблюдал за сражением с холма, где расположено мусульманское кладбище. Он не мог видеть своих войск, разбросанных по холмистой местности, да и не мог отдавать приказаний, даже если бы хотел: к его услугам не было адъютантов и ординарцев и никто не посылал к нему офицеров за распоряжениями».

Назим-паша распоряжался, не ориентируя Абдуллаха-пашу; корпусные командиры тоже не находили этого нужным.

Положение III болгарской армии вечером 18 октября

Вечером 18-го ген. Христов донес командующему III-й армией о тяжелом положении своей 5-й дивизии; потери были велики — например, во втором полку осталось два офицера и 50 % ниж. чинов. Ген. Дмитриев через офицера Генерального штаба ответил ему: «Вы можете умереть у Бунар-Гиссара, сложить кости ваших всех солдат до последнего человека, но отступать — [179] никогда. Ни на одну пядь земли дальше. Держитесь стойко, и я вам окажу поддержку переходом в наступление своим центром».

Вечером прибыла 9-я дивизия из I-й армии ген. Кутинчева. Начальник этой дивизии, когда ординарец передал ему просьбу о поддержке, не ожидая распоряжений ген. Кутинчева, форсированным маршем пришел к Люле-Бургасу.

Ген. Дмитриев донес по телеграфу в главную квартиру о положении дел и своем намерении продолжать энергичные атаки на следующий день. В ответ получил приказание объединить командование над всеми войсками, подходящими к Люле-Бургасу и южнее (I-й армии).

Ночная атака

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература