Если вписанный в круг угол опирается на диаметр, то такой угол прямой. |
Данный угол
|
————————————————————————— |
Данный угол
|
Это умозаключение — силлогизм. В нём выясняется в выводе отношение между двумя понятиями (понятием «угол
Как всякое умозаключение из двух посылок, умозаключение это — простой силлогизм. Однако, в отличие от простого
Одна из посылок нашего силлогизма — вторая — есть суждение категорическое. Посылка эта устанавливает отношение принадлежности угла
Напротив, первая посылка нашего силлогизма есть суждение
Сопоставляя обе посылки и находя (из второй посылки), что указанное в первой посылке общее условие во второй посылке имеет место, мы в выводе заключаем — на этот раз уже категорически, а не только условно, — что данный угол
Такой силлогизм из двух посылок, в котором по крайней мере одна из посылок есть условное суждение, называется
§ 2. В условном силлогизме по крайней мере одна из посылок — условная. Что касается другой посылки, то она может быть либо условной, либо категорической.
Если и другая посылка условного силлогизма есть также суждение условное, то такой силлогизм называется чисто условным.
Рассмотрим, например, такое умозаключение:
Если земля вращается вокруг оси, то при её вращении на поверхности земли должна развиваться центробежная сила. |
Если при вращении земли развивается центробежная сила, то одно и то же тело на поверхности земли должно вблизи экватора весить меньше, чем вблизи полюсов. |
————————————————————————— |
Если земля вращается вокруг оси, то одно и то же тело на её поверхности должно вблизи экватора весить меньше, чем вблизи полюсов. |
Это умозаключение — чисто условный силлогизм, в котором отношение S к Р выводится из отношения этих понятий к понятию М («центробежная сила, развивающаяся при вращении земли»).
В отличие от предыдущего, в этом умозаключении, во-первых, условны не одна, а
С другой стороны, зависимость мыслимого в заключении отношения от сформулированного в самом же заключении условия устанавливается не непосредственно. Уже в первой посылке вращение земли вокруг оси мыслится как некоторое условие, а именно как условие развития центробежной силы.
Однако из первой посылки ещё не видно, чтобы наличие этого условия означало истинность того отношения, которое мыслится в заключении. Из первой посылки видно только, что если существует вращение земли вокруг оси, то должна развиваться центробежная сила.
Вторая посылка устанавливает, что если имеет место центробежная сила, то находящиеся на поверхности земли тела должны вблизи экватора весить меньше, чем вблизи полюсов.
Сопоставляя обе посылки, находим, что при наличии условия, указанного в