— Э-э-э… Уничтожение военных и промышленных объектов на территории, физическое устранение или захват государственных работников или высших военных руководителей, получение или уничтожение секретной документации или иной ценной информации стратегического характера. Еще… Общая дестабилизация социально-политической и экономической обстановки в государстве или в определенной его части, развязывание социальной, национальной или религиозной вражды, свержение существующего правительства с целью прихода к власти тех или иных политических сил и…
— Сказал же, зазубрить! Это — основа, теория. Расстраиваешь ты меня, синеглазый… Курс, что он забыл?
— Полное отделение определенной территории от государственного образования с последующим присоединением к другому государственному образованию или провозглашением независимости и образованием самостоятельного государства.
— Вот! Учись у "Пятака"… Хочу лишь заметить, что приведенный мной перечень, безусловно, не может считаться окончательным. Цель восстания может и должна определяться исходя из политической и военной необходимости, причем необходимость эта не должна вызывать сомнений у тех ответственных работников, которые по своей должности принимают решение о начале диверсионно-подрывной работы на том или ином участке. Только соблюдение данных требований гарантирует, что немалые силы и средства будут использованы с пользой для государства и народа.
— Ты нам политграмоту, что ли, читаешь, Учитель?
— А ты зря скалишься, курсант. Пропагандой и агитацией тоже нужно уметь заниматься. Я лишь хотел подчеркнуть очевидное, так, на всякий случай, для особо одаренных. Между реальной целью восстания и той целью, которая открыто заявляется, существует огромная разница. В этом смысле заявленная цель служит лишь маскировкой для истинной цели. Заявленной целью его может быть свержение диктатора, а реальной — уничтожение двух военных заводов, на которых производятся работы по созданию ядерного оружия.
— Послушай, Учитель. Объясни мне, если существует необходимость в ликвидации или захвате лица или группы лиц, уничтожения ценной документации, зачем для этого организовывать восстание? Ведь для достижения таких целей существуют, ну, я не знаю, "специальные операции" с применением отрядов спецназа, малочисленных и хорошо подготовленных. Зачем готовить затрачивать такое огромное количество сил и средств?
— Что ж… Логичный вопрос, Восемьдесят второй. Конечно, проще поступить так, как говоришь ты. Однако, если ты подумаешь, то поймешь одну простую вещь: нередки случаи, когда применение таких методов работы как "специальная операция" просто-напросто невозможно.
— Например?
— Да хоть наше недавнее прошлое. Общеизвестно, что одной из главных целей военной операции США и их союзников в Ираке в 2003 г. являлось свержение режима Саддама Хусейна. При этом подчеркивалось, что Хусейна необходимо судить за определенные преступления. Очевидно, что, как с политической, так и с военной точки его зрения захват или уничтожение были, что называется, "задачей момента". Согласен?
— Вполне.
— Следуем далее… Логичным будет предположить, что американское командование, будь у него возможность провести такую операцию, приложило бы немалые усилия для ее воплощения в жизнь. Ведь это сохранило бы жизни многим солдатам коалиции. Однако такой операции проведено не было. Причина в данном случае может быть только одна: у командования и специальных служб союзников просто не было такой возможности, иначе, как уже было сказано, она была бы использована. Возникает вопрос: целесообразной ли являлась бы работа по организации и осуществлению вооруженного восстания в Багдаде, целью которого было бы смещение со своих постов Саддама Хусейна и высших руководителей Ирака?
— Очевидно, да…
— То факт, что такого восстания не было, говорит лишь о том, что оно, либо вообще не готовилось, либо его просто не успели подготовить.
— Я не пойму, что ты хочешь этим сказать?
— Я лишь хочу доказать вам, дети мои, что восстание способно решать те вопросы, на которые не способен спецназ или наемные убийцы. Не спорю: далеко не всегда присутствует возможность его осуществить. Но рассматривать такой метод как один из вариантов полезно всегда.
Вы должны помнить что, классовая, межрегиональная и религиозная рознь есть благодатная почва для вашей работы. Но этим процессов необходимо управлять…
— Кстати, актуально для нашей "земли"…
— Совершенно верно! Умница — дочка. Так руки и чешутся разыграть кое-где национальную карту, да?
— Признаться честно, это — первая мысль, которая пришла мне в голову…
— Охотно верю. Она напрашивается. Но вы должны помнить, господа, что первая мысль далеко не всегда бывает правильной. Ну вот на данном примере… Разыграть-то ты ее разыграешь, тут особого труда даже прилагать не надо. А потом, как ты ее отыграешь обратно?
— Что за вопрос? Никак, естественно…