— Трудно сказать. — Толик пальцами отбивал на руле какой-то ритм и смотрел через лобовое стекло рассеянным взглядом. — У них, не забывай, информации побольше нашей будет. В конце концов, какая нам разница? Решили и решили. Мы сюда для этого и приехали.
Денис коротко рассмеялся и посмотрел на товарища.
— Ты ведь заместитель мой. — Он по-дружески хлопнул Толик по плечу. — Пойми, мне была очень важна твоя реакция. И я рад, что между нами царит такое взаимопонимание…
02.05.2009.
Вчера имел разговор с Ополченцем. Ему кое-что известно о ваших проделках. Но, насколько я могу судить, сведения отрывочные. Из них вряд ли можно сложить целую картину. Однако дальнейшие его действия в этом направлении считаю опасными. Он глуп, но настырен. На мой взгляд, необходимо как можно скорее дискредитировать Ополченца, заставив его переключить внимание на свою персону.
Согласен с Вами в том, что Римлянина нужно отправить в отпуск. С учетом предоставленных Вами сведений, очевидно, он может быть опасен для вашего дела. Необходимые действия мною уже предприняты.
Лесник
14.05.2009. Краина, Кировогорск. ул. К. Маркса. 21:44
… - Поймите одну простую вещь, Йозеф Карлович. Оккупант никогда не станет "желанным гостем в доме". Каков бы хорош это самый оккупант не был. Единственный способ покорить страну — это уничтожить национальное самосознание народа. Именно этого они и добиваются.
— И Вы считаете, что у них это получается?
— В том то и дело, что — нет. И не получится. По крайней мере, в ближайшие лет сто-двести. Кстати, многие из них искренне не понимают, почему местное население относится к ним враждебно. Ну, в самом деле… Среди американцев немало тех, которые свято верят в то, что они несут другим народам свободу и демократию. А когда в ответ в них стреляют, возникает естественная реакция — непонимание, озлобление, поиск врагов, которые во всем виноваты. И им помогают. Указывают пальцем на этих врагов. Мол, "это не народ с вами сражается, а лишь отдельные отщепенцы, экстремисты, фанатики"… Проблема Йозеф Карлович, в том, что даже если Вам удалось создать у себя в голове удобную Вам реальность, жизнь все равно расставит все на свои места. Ну-ка, попробуем так…
— Вы сегодня склонны атаковать, Денис Алексеевич… Но мне все эти Ваши теории претят… Это какой-то социал-дарвинизм. По-вашему, все всегда решает только грубая сила. И отношения между государствами тоже строятся на этом.
— А что, когда-либо, где-либо, в какие-либо времена на планете Земля было иначе?
— Да. История человечества — это череда сплошных войн и конфликтов. Тут трудно споить. Но ведь когда-нибудь должны наступить спокойные времена. Человечество должно же, наконец, научиться жить в мире!
— Должно, по идее… Только вот для построения такого мира потребуется пролить реки крови. Именно что реки, Йозеф Карлович. Такие потоки, которых человечество еще не знало.
— Почему?
— Это просто. Логическая цепочка примитивна до скуки.
— Ну, излагайте… А я попробую поспорить.
— Извольте. Для того, чтобы жить в мире, нужны общие правила. Так? Общие правила, которые признавались бы всеми государствами и народами.
— Очевидно.
— Вы как-то вяло обороняетесь сегодня. Боюсь — разгром не за горами. Так вот… Нужны общие правила… Но ведь для того, чтобы эти самые правила разработать, требуется консенсус. Так?
— Так.
— А для того, чтобы достичь консенсуса, необходимо, чтобы все участники процесса признавали определенный набор универсальных ценностей. Верно?
— Вне сомнения.
— А где Вы их возьмете, Йозеф Карлович?
— То есть как это "где я их возьму"? Они существуют. Более того, они признаны всем международным сообществом и прописаны в Уставе ООН. А если так, то, следовательно, государство, подписавшее эти документы, тем самым общий набор ценностей признает и берет на себя обязательства их соблюдать. Разве не так?
— Так-то оно так… Тогда ответьте мне на один вопрос. Если все так хорошо, почему же человечество и не думает объединяться?
— Я не говорил, что "все так хорошо"… Ценности признаются. Но многие признают их лишь на бумаге. Устав ООН повсеместно нарушается. Причем самыми "демократическими" странами. Думается, Денис Алексеевич, что у Вас — путаница с причинно-следственными связями. Проблема не в том, что закон плох, а в том, что он не выполняется.
— Ах, интеллигенты… Как мне приятно с Вами беседовать. Вы все какие-то такие, по-детски наивные, что ли… А Вам не приходило в голову, что этих самых ценностей нет вообще. Не существует в природе. А если некоторые из них и существуют, то их перечень ничтожно мал для того, чтобы послужить основой для объединения человечества?
— Отвергаю. Эти ценности есть. И они прописаны не только в государственных и международных документах. И родились они не в двадцатом веке. Ценности эти заложены в мировых религиях, в трудах ученых, философов древности и современности. В человеческой морали, если хотите…
— Так может — перечислите…
— Почему нет. Справедливость, правда, доброта, сострадание, свобода, права человека… Почему Вы смеетесь?