Летописец мистический

Простыми, регулярными дипломатическими усилиями проблемы не решить и попытки переждать ситуацию в надежде на лучшее, подковерно договориться более не рассматриваются как ключевой путь к гармоничному разрешению кризиса отношений Китая и западных стран. Однако в Пекине, как считают российские китаеведы, нет осознания новой реальности, в которой переговоров может и не быть – есть политика медленного затягивания петли, которая дает Западу время снизить зависимость от КНР и тем самым развязать себе руки для эскалации. В обмен на псевдо-уступки Евросоюзу китайская сторона, кстати, готова ограничить свой диалог с Россией.

Нужно учитывать, что европейские страны всячески пытаются, несмотря на усилия со стороны США, диверсифицировать риски, не разрывать своих контактов с Китаем. На фоне отказа от российских энергоносителей и потери российского рынка это станет причиной серьёзных проблем для евроэкономики.

Россия и Китай обречены на сотрудничество, так как представляют, по сути, империи, развивающиеся внутрь себя: таким территориальная экспансия не нужна, вопреки расхожему в западном сообществе мнению.

Признаком таких стран является самодостаточность. Однако покушение на исконно российские территории, представляющие части такой «империи» – неприемлемо.

США, Британия, Франция, наоборот – империи экспансионистские, изначально существующие за счёт прямого ограбления других стран – колоний. Они без внешних вливаний ресурсов и интеллекта не выживут. для таких перспектива – рост агрессивности.

Так что ошибочность тактики западных стран, при которой сочетается «холодная война» (санкции) и так называемое «мирное сосуществование», очевидна. На самом деле, эти вещи несочетаемые, поэтому и тактика – порочная, ведёт к неизбежным вспышкам агрессии.

В перспективе предстоит деградация отношений США и Китая, однако необходимо учитывать, что до вооруженного противостояния у них, скорее всего, не дойдёт. Обе страны предпочитают торговые отношения. Поэтому расчёт на военный конфликт КНР и США может быть чреват сильным разочарованием. Впрочем, вероятно, что Китай решил: конфликт с США на данном этапе для него выгоднее, чем вялотекущая игра в партнёрство, которая неминуемо закончится противостоянием, но уже – один на один.

Украинский гамбит

Украина, украинский конфликт, является ловушкой для западных стран, куда затягиваются ресурсы и финансовые средства без перспектив отдачи, где гибнет репутация многих политиков, так как, рано или поздно, выяснится, что все они поддерживали и спонсировали терроризм и украинский нацизм – бандеризм.

Физическое уничтожение Украины, похоже, вошло в планы президента США Джозефа Байдена хотя бы потому, что эта страна – фактическое доказательство коррумпированности его семьи. Замести следы, избавиться от улик – основная цель поощрения к сопротивлению Вооруженных сил Украины и национальных батальонов, которые, собственно, и призваны это сделать.

Украиной настойчиво жертвуют, чтобы в дальнейшем перевести её остатки на баланс России, которой будет предоставлено право/привилегия восстановить разрушенную в ходе конфликта инфраструктуру.

Западные страны, непрерывно снабжающие Украину вооружениями и пресекающие любые попытки выйти на переговорный трек, превратили её в чёрную ярмарку по перепродаже переносных вооружений через Darknet. Ответственность за создание этого сегмента рынка лежит, прежде всего, на странах-снабженцах.

Решения в отношении управления конфликтом с Россией на Украине принимаются централизовано и, преимущественно, в антироссийском и одновременно антиевропейском ключе.

Политтехнологически созданный образ Владимира Зеленского, украинского президента в 2019–2024 годах – герой, «бьющегося за западные ценности», который «больше не клоун, а умный еврейский мальчик», также мешает возобновлению диалога западных стран и России. Договариваться, в конце концов, придётся с той частью Украины, которая не подвержена влиянию радикалов из Галичины, западной части страны, прошитой русофобией как идеей.

Идейные бандеровцы, по мере достижения целей российской специальной военной операции, постепенно будут перемещаться в Западную Европу и в США, а также в Канаду и Британию, собственно, поэтому на Украине необходима институализация пророссийских персон в качестве политической элиты.

В данном случае необходимо избегать крайней милитаризации сознания и в российском обществе, что приводит к невозможности социально одобренного возобновления диалога и с европейскими странами, и с Украиной. Очевидным препятствием для возобновления диалога с Евросоюзом является то, что Украине сейчас позволено всё против России и с этим необходимо покончить, вернув страну в правовое поле, настаивая на её ответственном поведении.