Читаем Ленин. Спаситель и создатель полностью

Не будучи медиком, всё же рискну предположить, что если бы у Ленина в конце 1922 года был инсульт, то вряд ли уже через полтора месяца он хотя бы временами испытывал ощущение полного здоровья и совершенно ясной головы…

Причём блестящее состояние ленинской головы и сохранение мозгом Ленина способности вырабатывать полноценный интеллектуальный продукт видно ведь не просто из его заявлений. Мы видим это по надиктованным Лениным статьям. Воля ваша, но в картину инсульта это не вписывается.

А какая же картина у нас обрисовывается на начало марта 1923 года?

А вот какая…

Февральский пленум ЦК не поддержал Троцкого в его борьбе против линии Ленина…

В Политбюро Сталин, дуумвират „Каменев-Зиновьев“, Томский, Рыков, Молотов, Троцкому оппонировали…

Поведение Бухарина было межеумочным…

Грузинский вопрос, выдвигаемый Лениным – для самого себя – как один из важнейших, был для остальных второстепенным, что соответствовало и реальному положению дел. Причём Троцкий в этом деле был весьма нечист – вначале он выступал против группы Мдивани, потом, когда Ленин встал на её защиту, от прежней позиции отмежевался. Но и поддерживать Мдивани – о чём заболевший Ленин просил Троцкого письменно, Лев Давыдович не стал.

А дело тем временем шло к XII съезду РКП(б), созываемому в апреле.

Ленин же здоровел, и нельзя было исключать если не личного его участия в работе XII съезда партии, то участия в идейной подготовке, в направлении в адрес съезда неких новых писем…

И вот тут, как я понимаю, вокруг Ленина – в прямом и переносном смысле, началась подлая возня с участием Троцкого, Бухарина, но также и с участием „дуумвирата“ Каменева и Зиновьева…

Не скажу, что все они действовали согласованно и по общему сговору. Но все они так или иначе действовали против Ленина – лично или через своих приверженцев и сторонников.

Даже Мария Ильинична могла быть вовлечена в эту возню – против её воли – тем же Бухариным… Ну, например, Бухарин мог мягко попросить её – свою приверженку, передать „Ильичу“ привет и сообщить, что, мол, Николай Иванович в грузинском вопросе всей душой с ним.

Существенным при этом было бы одно: лишний раз растравить Ленина, посыпав „грузинской солью“ его душевные раны.

Крутился в Москве, вокруг Крупской, постоянно находившейся возле Ленина, „старый друг“ Зиновьев, которому надо было быть, вообще-то, и работать, в Петрограде.

Был рядом с Надеждой Константиновной и „старый друг“ Каменев, съевший с Ульяновыми не менее полу-пуда – если не пуд – соли в эмиграции.

Закончился февраль 1923 года, начался март, а в апреле уже – и XII съезд… При этом ряду крупных партийных лидеров, и прежде всего, – Троцкому и Бухарину, явно не хотелось, чтобы по мере приближения к съезду Ленин восстанавливал физическую форму и влияние в реальном масштабе времени. Возможно, в этом и кроется трагедия 6 марта 1923 года, когда на Ленине, как на политике, неожиданный приступ болезни поставил окончательный крест?

В мае 1922 года Ленина надолго выбила из строя то ли начинающаяся болезнь, то ли „несвежая рыба“.

Сейчас же было начало марта 1923 года…

Читатель, конечно, помнит инцидент с письмом Ленина Сталину от 5 марта 1923 года – когда якобы оскорбившийся за Крупскую Ленин якобы продиктовал стенографистке Володичевой раздражённое „личное“ письмо Сталину с копиями Каменеву и Зиновьеву. Этот казус очень усугубил состояние Ильича…

А если бы этого казуса не было? Мир Ленина был ограничен тогда его комнатой, и если бы никакая негативная информация на сей счёт не была ему кем-то передана, то и раздражения Ленина не было бы…

А на „нет“ и суда нет!

И тогда всё ведь могло быть и иначе!

Могло и приступа не быть…

Но кто-то, осведомляющий, а точнее – провоцирующий, Ленина, похоже, рядом с ним был.

Владимир Ильич в начале марта 1923 года всё более восстанавливал работоспособность, и если бы он вновь вернулся в строй, то все недоразумения между ним с одной стороны и Сталиным, Дзержинским и Орджоникидзе с другой стороны, могли быть быстро улажены.

Кому это было не выгодно, кто не желал этого?

После обострения болезни Ленина на единоличное лидерство претендовал Троцкий.

На высшую власть в форме „дуумвитата“ при главенстве Каменева претендовали Каменев и Зиновьев.

Бухарин был готов „прилипнуть“ к сильнейшему.

Поэтому нельзя исключать, например, следующего…

Чтобы осложнить состояние здоровья Ленина, при чьём-то посредстве Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин (все вместе или в том или ином составе) провоцируют антисталинский инцидент и добиваются нового приступа болезни Ленина…

А возможен и иной вариант: они фальсифицируют письмо Ленина Сталину, а чтобы подлог не открылся, прямо, при помощи тех или иных медикаментов, провоцируют новый приступ 6 марта 1923 года…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии