Лекции по истории русской философии (XI - XX вв.)

Надо признать, что сила исторического предвидения оказалась на стороне Радищева, как и то, что именно Радищев предсказал недолговечность народных ликований и новое торжество деспотизма. Он внес в политическое сознание идею повторяемости революций, которая вознесла радикализм на вечный пьедестал всечеловеческого равенства. Это позволило ему легко перейти в XIX и XX века, и, возможно, он уже говорит нам из будущего.

Литература

а) Источники

Екатерина II.Наказ, данный Комиссии о сочинении проекта Нового уложения. СПб., 1893.

Екатерина II.Философическая и политическая переписка с Вольтером. С 1763 по 1778 гг. Т. 1–2. СПб., 1802.

Козельский Я.П.Философические предложения // Избр. произв. русских мыслителей второй половины XVIII века. В 2-х томах. М., 1952. Т. 1.

Радищев А.Н.Путешествие из Петербурга в Москву; О законоположении; Вольность // Избр. философ, произв. М., 1949.

Фонвизин Д.И.Письма // Фонвизин Д.И. Соч. Полн. собр. оригин. произв. СПб., 1893.

Фонвизин Д.И.Рассуждение о непременных государственных законах // Русская философия собственности (XVIII–XX вв.) СПб., 1993.

Щербатов М.М.Путешествие в землю Офирскую // Сочинения князя М.М. Щербатова. В 2-х томах. СПб., 1896. Т. 1.

Щербатов М.М.О повреждении нравов в России // «О повреждении нравов в России» князя М. Щербатова и «Путешествие» А. Радищева. Факсим. изд. М., 1984.

б) Исследования

Берков П.Н.История русской журналистики XVIII века. М.-Л., 1952.

Благой Д.Д.История русской литературы XVIII века. Изд. 2-е. М., 1951.

Грацианский П.С.Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII в. М., 1984.

Гуковский Г.Очерки по истории русской литературы и общественной мысли XVIII века. Л., 1938.

Добролюбов Н.А.«Собеседник любителей российского слова». Издание княгини Дашковой и Екатерины II / Собр. соч. В 9-ти томах. М. -Л., 1961. Т. 1.

Иконников B.C.Значение царствования Екатерины И. Киев, 1897.

Каменский А.Б.«Под сению Екатерины…». Вторая половина XVIII века. СПб., 1992.

Коган Ю.Я.Просветитель XVIII века Я.П. Козельский. М., 1958.

Лаппо-Данилевский А.С.Очерк внутренней политики Екатерины II. СПб., 1898.

Пекарский П.Введение в историю просвещения в России XVIII столетия. СПб., 1862.

Пекарский П.Материалы для истории журналистской и литературной деятельности Екатерины II. СПб., 1863.

Старцев А.И.Радищев в годы «Путешествия». М., 1960.

Старцев А.И.Радищев: Годы странствий. М., 1990.

Сухомлинов М.И.А.Н. Радищев, автор «Путешествия из Петербурга в Москву». СПб., 1883.

Лекция 6 РУССКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ

Антропологическая направленность русского материализма. В.Н. Татищев. Натурфилософия М.В. Ломоносова. Антропологические учения: А.Н. Радищев, А.И. Галич. Естественнонаучный материализм второй половины XIX в.: И.М. Сеченов, И.И. Мечников.

Ленин не без основания говорил о «солидной материалистической традиции» в России. Уже в средние века у нас получили широкое распространение «натуралистические представления», близкие по своей направленности к материализму и антропологизму. Во многих древнерусских сочинениях природа рассматривалась «как часть человеческой истории, как иллюстрация к ее темам, как сцена для развертывания этой истории, наконец — как введение в нее и ее подготовка» [ Т.И. Райнов]. Секуляризация духовной культуры в эпоху Просвещения способствовала окончательной трансформации средневековой натурфилософии в естественнонаучный материализм, в систему «научной философии». Однако русский материализм всегда сохранял натурфилософскую сращенность с антропологизмом, и это отличало его от диактического материализма, от философии большевистского радикализма.